MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. december. 6.

152. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XII. 6. - Napirend: - 1. Az oktatási bizottság jelentése az általános iskolák pedagógiai nevelő munkájáról. - 2. Járási, városi ügyészség és bíróság közös jelentése a társadalmi tulajdon védelmének helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek; Szabó Béla és Angyal Béla pártból való törlése; Varga Ferenc kinevezése a városi tanács elnökévé.

Annak ellenerő, hogy a vállal?ti belső ellenőrzések jelentős mértekben kiszélesedtek, h--t ás tikban növekedtek, ezer: a vonalon az elért eredmények még sem kielégitőck, sőt egyes vállalatoknál a belső ellenőrzésekomódi a a som ivei volt egyenlő, Pl. az egri Városgondozási Vállalatnál éveken keresztül a vállalat vezetése mondhatni telj csen ez-bctálta a belső ellenőrzéseket. hlnden pénzügyi vizsgálat súlyos szabálytalanságokat állapitott meg a társadalmi vagyon kezelésével kapcsolatban, ennek ellenére a vállalat a belső ellenőrzési rendszerét nen szigoritotta meg. Vagy pl. a Vizmü Válla

l-.it pánzbeszodője évekéi? át hozzá tudott jutni 3 számla blankettákhoz és igg a vizdij fizetésére kötelezettnek-tetszése szerinti összegre kiállitott számlakat nyújtott be. A Városi Tanács alárendelt vállalatoknál a pénzügyi osztály éves dokumentációs vizsgálatai jelentős mertekben eloscgitik a vállalatoknál a gazdálkodás rendjének megszilárditását és ezzel kapcsolatban a társ a-e. a Imi tulajdon vádelmét is. A' vizsgálatok széles körűen tárják fel a vállal-toknál meglevő ás anyaggazdálkodási hiányosságokat és azok megszűnt tésáro .ésszerű intézkedési javaslatokat tesznek. A pénzügyi vizsgál-tok tártak" fel nem egy vállalatnál és intézménynél súlyos visszaéléseket. /: pl* Városgondozási Vállalat.-:/ Egyes vállalat vezetők részéről som megfelelő a társadalmi vagyon védelméhez való hozzáállás. Bűncselekményre utaló körülmények esetében feljelentési kötelezettségüknek nem, vagy csak késedelmesen tesznek eleget. Pl. a Ilejtómügy árban az egyik dolgozó Íróasztalát feltörték és abból egy stopperórát loptak el. A telepvezető nem tett feljelentést, hanem az ügyet r

házil-g- kiventa elintézni és kár térit ési eljár ást ..kivánt volna lef olyt-tni az Íróasztal "birtokosa

1

' ellen azon S cimen, hogy az óra megőrzéséről hem gondoskodott.- A Tanácsi Építoip-ri Vállalatnál 3 raktárban is betörés történt és a- raktárakból anyagok vesztek el. A betörések sajátságosan a leltározási iá"szakot megelőzően történtek. A vállalat a jegyzőkönyveket felvette, azonban a feljelentését - rendőrség felé csupán 3 hét 'múlva tette meg, amikor már a b törés mindéi; nyom- cl tant. Az ilyen és ehhez h-sonló vállalatvezetői m-g-tart ások nem szolgálják kellően a társadalmi tulajdon védőimét• k báné:tő jogpolitikai elve leszögezik, hogy" a bűnözés elleni további eredm:ng . s ki zc.elum nem csak a szoc. állam, hanem az egész társadalom ös s S'eha e go lt ..rőf eszitését igényli. Ebből a szemszögből nézve az említett vállalatvezetői m-g-tartásokat, aligha von.', tünk le olya.-: következtetést, hogy ezeket a jogpolitikai elveket m-gukává tették volna. Ami o károkozások összegszerűségét illeti, az egyek számszerű csökkenése mellett a társ-dalmi tulajdonban bekövetkezett károkozások öagZegsZerüság vonatkozásában jelentős eltéréseket mut'tnak, ezekből általános következtetest levonni nem lehet. Azonban csökkenőtendencia észlelhető. Pl. 1960. I. félévben 814.000, 1361. II.félévben 807.000. 1952. II. felévben - társadalmi tulajdonban okozott. •