MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. augusztus. 16.

144. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. VIII. 16. - Napirend: - 1. Az építőipari pártszervezet jelentése a munkásszállásokon folyó politikai munkáról. - 2. Az ipari bizottság jelentése a város munkaerő helyzetéről, különös tekintettel a nők és a tovább nem tanuló ifjúság elhelyezkedési lehetőségeiről. - 3. Különfélék: egyéves marxista esti iskola hallgatóinak névsora; tagfelvételi kérelmek.

Erre vonatkozóan annyit, hogy 3o-án tárgyalja az ipari üzemek lema­radását, hogy milyen a lemaradás, és mit tettek a behozása érdekében. Azzal kapcsolatban, hogy a lemaradásba segítsünk; Nekünk is szóltak a megyei elvtársak, hogy mit tudunk tenni. A Nagy József Tsz-nél van egy 15 tagu épitő brigád, de jelenleg a Nagy József Tsz egy borházat épit. Ugy nyilatkoztak ha ezt befejezik, akkor benne vannak abba,hogy besegítsenek* Még egy két dolgot; mi azt kértük, hogy a jelentés pontos cime:" Az építőipari pártszervezet jelentése a munkásszállásokon folyó politi­kai munkáról • legyen. Az elvtársak pedig azt a cimet adták,hogy jelentés az egri munkásszállások helyzetéről. Azért nem jött ki egé­szen ebből a jelentésből amire mi kíváncsiak voltunk. A határozati javaslattal kapcsolatban az 1 és 2. pontot teljesen ne szedjük ki, hanem fogalmazzuk át. A % ponttal kapcsolatban a Központi Bizottság titkárságának is a SZCT-nak is van egy határozata, amely kimondja, hogy szállásibizalmi rendszert kell kialakítani. Ugy kell megfogalmazni, hogy a pártszer­vezet és a szakszervezet közösen - és megjelölni a határidőt is ­hasson oda, hogy a szállásbizalmi rendszer ki legyen épitve és dol­gozzon, és feladatokkal lássák el. A 4. pont; a legfontosabb kérdés a kulturális nevelő munka kérdése, ezt egy kicsit elbagatelizálták és azt irták, hogy felelős a párt­szervezet propagandistája. Ezért felelőssé kell tenni az egész párt­szervezet vezetőségét. A munkahelyek mellett ez a legfontosabb kér­dés, hogy ezt kézbetartsuk, erre a pártszervezet propagandistája nem elég eerős. Az 5. pontnál beszélünk a TIT-ről és mindenkiről csak a KISZ-ről nem. Azt mondják az elvtársak, hogy 6o %- fital dolgozik az építőiparban, épp-^n azért a XTSZ-t ne hagyjuk ki ebből. A VB a jelentéssel és a javaslatokkal egyetért. Hozzászóltak a II. napirendhez; Zsíros Lajos Nem tudom reális-e az elngodnolásom nem vagyok tisztában a lehető­ségekkel. Az volna a legjobb ha a szövetkezetek egy központi élelmi­szerfeldolgozó üzemet létesítenének Egerben. Nem kimondott konzerv­gyárat, de valami feldolgozó üzemet szövetkezeti kezelésben. Egy ilyen valami közös vállalakozást, mint a hajtatóház is. Ez talán könnyebben megvalósítható lenne, mint az ipar átszervezésével kapcso­latban egy üzem letelpitése. Ilyet már hallottam, hogy Kecskemét kör­nyékén foglalkoznak egy ilyen feldolgozó üzeme létesítésének problé­májával, mert itt főleg női munka-rőt lehet foglalkoztatni, ""alán a beruházási összegek is könnyebben állnak rendelkezésre. A kitelepítésekkel kapcsolatban feltételenül lehet arra számitani, hogy egy két gyárat leállítanak. Én konkréten a doh'ngyárak helyze­tét ismerem és itt is lehet arra számitani, hogy az 5 gyár közül le fog állni egy gyár, mert nagyon alacsony a gépek kihasználása. Az öt közül, hogy melyik lesz az azt előre nem lehet tudni, de Eger­nek talán szerencséje van a szivargyártással Ez persze csak felte­vés. Kozák József Ez nagyon komoly és nagy gonddal elkészített jelentés, amely megmu­tatja a problémákat. Amit én ezzel kapcsolatban szer- tnék elmondani; sok az ujabb belépés, akik szeretnének dolgozni. Az előző napirend­ben arról ti.gyaltunk, hogy sok munkásszállás kell, nem tudjuk hová

Next

/
Thumbnails
Contents