MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. augusztus. 16.
144. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. VIII. 16. - Napirend: - 1. Az építőipari pártszervezet jelentése a munkásszállásokon folyó politikai munkáról. - 2. Az ipari bizottság jelentése a város munkaerő helyzetéről, különös tekintettel a nők és a tovább nem tanuló ifjúság elhelyezkedési lehetőségeiről. - 3. Különfélék: egyéves marxista esti iskola hallgatóinak névsora; tagfelvételi kérelmek.
eleve nem lehet kiküszöbölni, még ilyen körülmények között laknak az emberek. Elmondták az elvtársak, hogy a loo férőhelyes uj szálló sem fogja megoldani a problémákat. A munkásszállások zsúfoltak és ez olyan problémát is jelent, hogy az emberek eltunyulnak a munkásszállásokon, nem lesznek elég frissek, mozgékonyak a munkahelyükön. Nekünk elő kell segiteni a munkásszállásokon lévő problémák megoldását is,mert az összefügg a termeléssel is. A munkafegyelem szempontjából igen sok probléma van még az építőiparban, én ott lakom az egészségház utcában látom mi megy az építkezéseken. Jó lenne ha a pártszervezet valami programot dolgozna ki, ezeknek az állapotoknak a megszüntetésére, másrészt az ok', tási terv kidolgozására vonatkozóan, most kidolgozhatják mit kivannak megvalósítani. Vincze Ferenc így a munkások helyzetét vizsgálva tapasztalhatjuk, hogy országunk és pártunk megadja a munkásoknak mind azt, ami a kuturális neveléshez szükséges, sz rvezeteket stb-t amit tu q nekik juttatni, amire képesek vagyunk. Egyik legfontosabb dolog az, hogy nyugodtan tudjon pihenni a munkás munkaidő után. Én tapasztalom ezt a vállalatnál dolgozó embereknél is, hogy ha nincs rendes szállásuk, másnap 5o-6o %-kos a teljesítmény és Így van ez az építőiparban is. Az Építőipari, vállalat loo férőhelyes szállót épit. \ jelentésben azt irják, hogy ennek a megnyitásával fel tudják számolni a magánlakásokon lévő szállásokat. Nem tudom helyes-e ez a gondolat, mert ahogy irják volna még f'bb Igénylő is csak nem tudják elhelyezni. Ha felszabadítjuk a magánlakáson elhelyzett 56 főnek a helyét, egyáltalán tudják-e a többi dolgozónak az elszálásolását biztosítani. Elhiszem, hogy a magánlakások elég sokba vannak, de megéri. Nekem az a javaslatom, hogy elsősorbon a szufoltságot s: ámolja fel a vállalat, és ha szükséges még béreljen szobákat. Ugyancsak a munkások ellátásához szükséges az is, ha már adunk szállást adjunk olyan helyet Ls ahová a saját holmiját le tudja rakni. FI. szekrényt nem tudnak adni a munkásszállásokon. Ilyen nagy vállalatnál ha hulladékból is de tudnának szekrényt összerakni. Mg egy dolog a lapásokkal kapcsolatban szeretném javasolni a vállalat vez tőségének, hogy job ->an támaszkodjanak a dolgozókra. A szállás tulajdonát képező dolgokért felelőssé kellene tenni a dolgozókat. Ha + udatában vannak annak, hogy erkölcsileg is anyagilag is, akkor hamarabb segítenének felderíteni a tolvajokat. Nem hiszem azt el,hogy ilyen tömeglakásokon ne tudnák meg ki az a személy, aki ezeket a dolgokat elviszi. Ha meg kellene fizetni akkor megkerülnék a tolvajt, sőt ki is közösitenék a munkásszállásról. ő szi Vencel Az a javulás amit a jelentés leir fenn is áll. Nem tu^om, hogy a KCJÁL vizsgálta-e már ezeket a helységeket, mert tisztaság szempontjából változás nem történt. Meg kell értetni ezekkel a munkásokkal akik vidékről jönnek, hogy az a közös kollektíva, ami egy munkásszálláson kialakult ezt a területet tartsák is tisztán. Nem tudom hány esetben volt felelősségre vonás, mert a művezető felelős azért,hogy ott tisztaság legyen.
