MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. július. 19.

142. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. VII. 19. - Napirend: - 1. Jelentés a posta pártszervezetének politikai munkájáról. - 2. Augusztus 20-a megünneplésének terve. - 3. Különfélék: Gecse István megválasztása a városi népfront titkárának; párttagfelvételi kérelmek; a BARNEVÁL-nál alapszervezet létrehozása; Boda Rafael, Bartók Zoltán és Lakó Benedek fegyelmi ügye.

r vezést végrehajtani, hogy ez megszűnjön. Egy ember a kereskedelem befizetéseit intézi és egy ember intézi az összes csekk, postautalvány, takarék be és kifizetéseket. Ilyenkor teljesen megakad a forgalom és azon a szűk kis folyosón szinte még levegőt sem lehet venni. A másik gondolat a sajtóterjesztéssel kapcsolatos. Szarintem nem lehet ugy elintézni ezt a kérdést, hogyan a Kása elvtárs mondta az előbb, hogy itt a hiba a szerkesztőségben és a kiadóhivatalban van, bennünk nincs. Azért bennünk, illetve a postóben is van hiba. Ne náritsuk a mi felelősségünket egy másik szervre. Konkrétan ez a dolog ugy néz ki, hogy én mint előfizető akkor nem kapom meg a sajtót, amikor nem a hagyományos postás hozza ki és ez elég gyakori. Sok ember aztán ugy gondolkodik, hogy felmondom az előfizetést és kimegyek meg veszem a sarki bódéban. És éppen a vasárnapi újság nem kapja meg az embre, amikor legjo ban szeretne és ideje is volna az olvasáshoz. Semmi mást nem kérünk, csak azt biztosítsa nekünk a posta, hogy oda járjon nekünk az újság ahová megrendeljük. Ez a biztositás, viszont a postások beosztásából függ, hogy egy embert heZyettesiteni is rendszeresen egy helyre osszanak be, hogy az is megismerhesse a területet. Nekem az az érzésem, hogy ezzel kapcsolatban a mi munkánk szervezettségét is meg lehetne nézni. indrássy Aladár Elöljáróban is szeretném megköszönni a meghivást és azt a segítséget, hogy a posta pártszervezetének munkáját napirendre tűzte a VB. En a területet sajnos nem ismerem még ugy, ahogyan kellene és itt most alkalmam nyílt betekint elli az egri hivat Inak a munkájába és a pártszervezet politikai munkájába is. Egy-két dologban a véleményemet szeretném elmondani. Az alapszervezetben dolgozó elvtársak könnyen le tettek arról,hogy néhány idi'sebb elvtársat megagitál iának, hogy vegyen részt a továbbképzésben. Igaz az, hogy egy 5o éves ember nehezen tanul, de ha nem tanul egyáltalán, akkor a módszer rossz, azt kell megnézni. Valószinti rossz helyre osztották be. Próbáljanak egy homogén társaságot képezni belőlük. Ahogy a pártszervezet felveti ezt a kérdést, ugy nem tudom elfogadni. Szeretnék elmondani,egy-két dolgot, amelyek tények, a tények pedig makacs dolgok, nem lehet vitázni velük. .. 'ávbeszélő központ még eoxon-rendszerü. Ugy tudnám ezt összehasonlitani, mint a postakocsit és a vasutat. A közelmúltban vendégeink voltak és 45 embert a csodájára hoztam, hogy mint elretettőt példát nézzék meg ezt a központot. Ha csak egy mód van rá további előfizetőket nem szabad ujabb előfizetőket bekapcsolni. Az elvtársak segitseenek bennünket azzal, hogy a városban mlnnél kevesebbet használják a telefont, ^zt a berendezést nem szabad használni, csak végszükség esetén, mert a na

gy igénybevétel nagymértékben elősegíti a központ romiásat és esetleg teljesen tönkre megy. Az uj központok o szériája sem készült el, csak a harnadik 5 éves terv első felében lesz abban a helyzetban a magyar ippr, hogy ezeket a gépeket gyártsa. Véleményünk szerint a harmadik 5 éves. tervben leszünk abban a helyzetben kb 15 év múlva, hogy Eger város ilyen természetű problémájával foglalkozni tudjunk. Természetesnek tartom, hogy a város vezetői harcolni fognak azért, hogy ez az időpont előbb re jöjjön. Eger város olyan helyzetben van, hogy kiExikxsx" kivül esik az országos hálózaton, kivül esik az országos feladatokon, csak lokális jellege van. Kivül esik minden olyan fejlesztésen, ami nemzetközi és honvédelmi kötelezétség. Nekünk elsősorban olyan feladagokat kell megoldani, mint pl. a TV lánc, és a nemzetközi uj vona-