MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. május. 10.

137. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 10. - Napirend: - 1. Jelentés a KISZÖV pártszervezetének gazdaságszervező tevékenységéről. - 2. Jelentés a mezőgazdaságra vonatkozó távlati fejlesztési terv végrehajtásának helyzetéről. - 3. Különfélék: tagjelölt felvételek; vállalatok dicsérete a május 1-jei felvonuláson való részvételért.

Hozzászóltok a II. napirendhez: M

ikus László Egy kicsit megdöbbent az amiről az előbb szó volt, nem értem,hogy a mezőgazdasági osztály miért nem nyúlt bele ebbe. Rosszul történtek a kijelölések, ki követte el a hibát, nem olyan dolog van e mögött hogy egyesek kényük kedvük szerint jelölték ki a keskeny területeket a telpitésre. Kb. másfél éve volt itt Apró Elvtárs és tartott a pedagógusok részére egy előadást és meg volt botránkozva azon, hogy miért akarnak az alföldön telepíteni gyümölcsösöket, amikor itt a domboldalak üresen állnak. Ez jelentős lenne minden szempontból, mert a város ellátását javitaná és a tsz-eknek komoly jövedelmet jelentene. A másik gondolat a zöldségtermeléssel függ össze, hogy nem használják ki a lehetőséget az egri tsz-ek, amit az Eger patak nyújt. Ott van pl. Tarnabod nagy jövedelmet ér el minden évben az öntözéses gazdálkodással. Schmidt Rezső Itt már VB-n is annyiszor felvetődött a trágyázás kérdése, de még senki nem tett ennek érdekében semmit. Sokat beszélünk a venyige trágyának való felhasználásáról, valaki csak meg tudná csinálni azt a zúzógépet, ha utána néznénk a dolognak és nem is kerülne olyan sokba, valahogy csak meg lehetne oldani. Szerintem nem létezik az, hogy nem lehet megoldani. A Mikus elvtárs felvétet" e az alföldi gyümölcs tel--pitést, ez éghajlati szempontból is nagyon fontos, de azt nem 'udom elképzelni hogy nem lehet lo-?o kh-hoz csemegét szerezni. Kekünk is tenni kelí valamit a telepités érdekében. Kozmári György A gyümölcs telepités ;el kapcsolatban felvetették itt az elvtársak, hogy Apró Elvtárs is kitért erre. A télen voltam egy tanfolyamon és ott az elvtársak elmondották, hogy népgazdasági érdek kényszeritette erre a Földmüvelésügyi Minisztériumot, hogy a gyenge tutití homokot megkössék, hogy ott is megfelelő növénykultúra legyen. Azért történik ezeken a területeken a gyümölcstelepités. Az az elképzelése a földművelésügyi Minisztériumnak, hogy olyan egységes összefüggő szőlő és gyümölcsterületeket hozzanak létre legalább 35o-4oo kh-n, amelyek egy gazdasági egységet tudnának képezni. Az öntözéses kultúrákat vetette fel a Mikus elvtárs. Sajnos az a helyzet, hogy az Eger patak hasznosítására nem ad ki engedélyt a Vizügyi Igazgatóság. Az a helyzet, hogy Egerben a csőkutaknák nagy jövője nincs. Próbafúrásokat végezeek és ez nem hozta meg a kivánt eredményeket. Az ilyen próbafúrás utján létrejött kutat akarják most hasznosítani a Petőfi Tsz-nél, azonban még vizvegyvizsgálat sem volt. A talajerőutánpótlás kérdése; én az ősszel kerültem ide és ez a kérdés égető, állandóan napirenden van. Még legutóbbi is volt egy olyan vélemény, hogy társunk ezzel kapcsolatban egy ankétot. De mór volt egy és helyesen arra a megállapításra jutottunk, hogy a gyakorlati megvalósítását tűzzük napirendre. Éppen most tárgyaltuk meg a multhéten, hogy egy 4-5 főnyi bizottságnak a feladata