MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. március. 1.

132. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. III. 1. - Napirend: - 1. A finomszerelvénygyári végrehajtó bizottság jelentése az 1962. évi műszaki intézkedési tervek végrehajtásának tapasztalatairól. - 2. Jelentés az iparcikk kiskereskedelmi vállalat pártszervezetének politikai munkájáról. - 3. A városi tanács jelentése a tsz-ekben alkalmazandó anyagi ösztönzők bevezetésének tapasztalatairól. - 3. Különfélék: a vasöntöde vállalatnál pártszervezet létrehozása; párttag- és munkásőr-felvételi kérelmek elbírálása; id. Juhász József és Csivincsik Lászlóné fegyelmi ügye.

If.j.Németh Tibor Arról van szó, hogy kb. 1/2 millió Ft az az érték, aminek a kijavításával jelentős anyagot is meg lehetne takarítani, ha a KISZ-esek számára ezt a vállalat engedélyezné- azonkivül itt olyan problémák ís vannak, hogy nem tudják a fiatalok az előirt társadalmi munkaórát teljesiteni. Valamilyen formában mégis foglalkozni kellene ezzel, mert ez a bürokratikus eljárás nehezíti, hogy ezt kiadják. Én javaslom, hogy a városi KISZ VB dolgozzon ki egy javaslatot, hogyan lehetne megoldani, hogy más vonalon fusson. A KISZ ipari bizottsága megcsinálná a javaslatot, hogyan lehetne megcsinálni, hogy ebből probléma ne legyen és meg legyen az anyag is mentve. A másik az agitációs, propaganda munka a müszint tervek végrehajtásával kapcsolatosan; a müszint terveknél is ki lehetne használni azokat a szrvezési formákat, amelyek más formában jól folynak. Itt különösen szeretném felhívni a figyelmet a különböző szemléltető agitációpa. Kácsor Jénosné elvfeársnő összefoglalója; Nekem is az a véleményem az elvtársakkal együtt, hogy ez a jelentés azt mu'atja, hogy a műszaki intézkedési tervek kidolgozása és végrehajtása is nagyjából rendbe folyik. Az a véleményem, hogy az üzem műszaki vezetése, a gyár pártbizottsága ezt a kérdést jól kézben tartja és helyes irányba tereli a műszaki fejlesztést, amikor a gyártmányfejlesztést tűzi ki célul, ezt a Xifclll- Kongresszus is egyik legfontosabb feladatként jelöli. Amit én problémaként vetnék fel; az a véleményem, hogy amig a pártbizottság ezzel a kérdéssel jól foglalkozik, a pártszervezeteknél gyengébb ez a munka és ennek az a következménye, hogy az üzemben a vezetők körében lehetőség van az ellenállásra. Ezt a kört ki kell bővíteni, szélesíteni. Ehhez arra is szükség lenne elsősorban, hogy a pártvezetőség ilyen irányú ismereteit bővítsük, hogy ebbe konkrétan bele tudjanak folyni. Más uton is van olyan tapasztalatunk, hogy az idevonatkozó ismereteik az elvtársaknak gyengébbek. En jónak tartom az idei tervben, hogy a terv főleg a termelékenységet növelő intézkedéseket kívánja megvalósítani. A jelentésből kitűnik, hogy az anyagtakérkosságot most nem annyira tartják fontosnak, normaórában mutatják ki a megtakarítást. Én azt mondanám, hogy azért szorgalmazzuk az anyagmegtakaritást is. Ebben a gyárban szinte minden anyag külföMi anyag. A 1/2 millió Ft értékű selejt is ezt mutatja. Viszont lehet ezt megelőzni is, hogy ne legyen ennyi a selejt. Sok olyan esetvan, hogy nem feltétlen kell ennek az anyagnak a selejtbe kerülnie. Ugy kell megoldani, hogy minimálisra kell csökkenteni a selejtet. A tavaji tervben volt egy tapasztalat, hogy munkavédelem és egészségvédelem javítására tett intézkedéseket kevésnek tartottuk. Ez a jelentés nem ir róla, hogy állunk ezen a téren. A VB javasolja a finomszeírelvénygyári VB felé, hogy nézze meg, hogy állunk és tegyen intézkedéseket, hogy ezen a téren is előre menjünk. A következő probléma, amit én fel szeretnék vetni, hogy törekedni kell arra, hogy ebben a müszint tervben meghatározott feladatok ne év végére maradjanak, mert ez azt is eredményezi, hogy bizonyos ideig lekötünk pénzösszegeket. A PB törődjön azzal, hogy ütemesen valósuljanak meg, ne maradjanak az év végére. N

ekem az a véleményem, hogy összegészében ez az üzem ezzel a kérdéssel