MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. január. 18.

129. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. I. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a Petőfi Mgtsz vezetési módszereiről, a tsz-demokrácia alakulásáról. - 2. Szóbeli jelentés a jelölőgyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. - 3. A VIII. kongresszus anyagának feldolgozási terve. - 4. Különfélék: fegyelmi bizottsági tájékoztató; munkásőrfelvétel.

* i 1 mert ők is lopnak. Ne menjen mindenki után a vezetőség. Ezt nagyon következetesen és keményen kell fogni. A városi tanács adjon'több segítséget ennek a tsz-nek, mi ezt a tszt ugy kezeltük, mint bár melyiket a városban. Azonban azt is meg kell mondani, hogy ennek a tsz-nek. nehezebb segítséget adni, mert minden javaslatunkat ugy fogad, hogy nem-e akarjuk átverni. Ha mi javaslunk jó dolgokat, nem tudjuk keresztül vinni. Igy viszont nehéz segítséget adni. A V jda elvtársnak is voltak ilyen tapasztalatai. Ehhez az önök részéről is kell egy olyan hozzáállás, hogy mi segíteni akarunk, mert nekünk éppen ugy fáj az ha a tsz rosszul zár, mint önöknek. A Nagy József Tsz-nél most isv

43«-Ft lesz az egy munkaegységre eső jövedelem és ez annak az eredménye, hogy családokra van lebont-ga a terület. Ezt mi hiába javasoltuk a Petőfi Tsz, ott nem ment tavaly sem és ugy néz ki most sem fog menni. Ha a vezetőség nem segit mi hiába erőlködünk innen. Pedig, hogy a munkaegységhigitásnak elejét vegyük egyetlen módszer az anyagi ösztönóea.módszerek helyes alkalmazása. A következő dolog, amit én mondani szertnék, hogy sürgősen át kell állítani a vezetőséget, hogy dolgozzon az anyagi ösztönzés széleskörű bevezetéséért, mert csúcsidőben maguknak sincs elég munkaerejük. Itt van mindjárt egy példa arra, hogy mi próbálun segíteni, de nem kapunk elég megértést. A másik tsz-ben szívesen veszik, ha többször odamegyünk, ha maguk is azt csinálnák amit mi javasolunk és szívesen vennék azt, de pl a Hütter elvtárs bebizonyította, hogy nem gazdaságos a csibenevelés, az állattenyésztés, a zöld ségtermesztés stb. Valamit azért csak kell csinálni ? - Jó az ha számolgatnak, de azt is meg kell mondani sajnos, hogy a magyar mezőgazdaság semmit nem termel gazdaságosan. Egyenlőre mindent drágán termelünk. Most álljunk le és ne termeljünk semmit ? Ez egyre kisebb lesz , de egyenlőre igy van és leállni csak nem szabad. Jó adjunk több segítséget, de azt a másik részéről is ugy kell fogadni. A másik probléma; én nem tudom miből adódik, hogy ott gyakra van személyi súrlódás a pártszervezet és a vezetőség között és ez is a tsz tagságon csattan. Nem lehetne ugy dolgozni pl, hogy a Kobolák elvtársnak ne kellene levelezni az Antal elvtárssal. Jó, hogy ezzel a Kobolák elvtárs le van fedezve papírral, dé ez a tsz-nek nem használ semmit. Ilyen tekintetben is rendet kell csinálni. Jó, hogy most kimentik egymást a hibákból, dé ha nincsnnek. jóban, akkor elmondanak egymásról mindent. A Kirendeltség viszonyát is rendezni kell. Egyszer meg kell mondani A B^jzáthnénak, hogy a tsz baja az ő baja is. A háztájival akapcsolatban; én arra se adnék sokat, hogy a Kobolák elvtárs eladta az árpáját. Ez ez ővé, ehhez neki joga van. Én a háztáji kérdését olyan értelemben vetném fel, hogy a tsz vezetésnek együtt kell élni a tagsággal, ha azt mondják az Antal elvtárs elszakadt az emberektől, azt nem arra alapozzák, hogy hányszor volt kinn a határban, de ha rend fegyelem van akkor nem vetik fel, de ha ez másképp van, akkor jogosan mondják, hogy elszakad az emberek-^ tői. A tsz vezető éljen ugy, ahogy a tagság él. Mindegyik itt lévő vezető meg lett volna ezek nélkül a támadások nélkül. V

n

jda elvtárs azt javasolta, hogy történjen komoly felelősségre vonás, én ehhez azt tenném hozzá, de ne azon az alapon egriek és felnémetiek. Hisz a^módosgazda" és, hogy az Antal elvtárs ezekhez próbál i azodni, ez is azt bizonyítja, hogy a tagság még a kezdetén van annak, hogy a—tagság összeforrjon. Ezeket az ellentéteket pro báljuk csökkenteni mindenhol. Vonjuk felelősségre az embereket, de ne azon az alapon, hogy gazdád, vagy szegényparaszt volt, vagy egri, vagy felnémeti.