MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1963. január. 4.
128. ő. e. (5. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. I. 4. - Napirend: - 1. Jelentés a tsz-zárszámadások előkészületeiről és az 1963. éves terveikről. - 2. Munkaterv az I. félévre. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Molnár Gábor, Kovács László, Csivincsik Lászlóné és Szabó Józsefné fegyelmi ügye.
Mikus László A napirendről annyit tudnék mondani, hogy régen láttam ilyen alapos elemző munkát, mely ténylegesen megismerteti a VB tagjaival a város tsz-eit. A számadatokról legyen szabad egy pár szót mondani, ha lehet ezeket a számadatokat ellenőrizzük, hogy kevesebb legyen itt a baj velük. Itt szeretném felvet i a szőlő korátlagával kapcsolatos megállapítást is. A gyümölcsösökkel kapcsolatban; az elszórt, saőlőkben lévő gyümölcsösökkBixksqsKXsiiasökből nagyobb termést lehetne betakarítani, ha ez nem lenne közpréda, mert a közösbe nagyon kevés gyümölcs került be. Nem tudom mivel magyarázni, hogy nem tudják megérteni a tsz tagok, hogy saját magukat lopják meg. A tsz vezetőségeknek a figyel mét leLlene erre felhívni, hogy nagyobb gondot fordítsanak arra, hogy innen is a tsz takarítsa be a termést. A trágyázással kapcsolatban szeretném elmondani, hogy mégis csak a mezőgazdasági osztálynak kellene irányítani ezt a munkát és kimondani, hogy melyik területek kell elsősorban trágyázni. Én a magam részéről ugy gondolom, hogy elsősorban a szőlő és zöldségterületek trágyázását kellene mégoldani, véleményem szerint elhanyagolhatónak találom egyenlőre "a legelőt. Persze jó lenne, ha lenne annyi trágya, hogy ezt is meg tudnánk oldani, de nincs annyi és igy mégis bizonyos fokozatokat kell feállitani. Különösen jónak tartom ebben a kimutatásban a családtagok számának alakulásától készült kimutatást. Ebből kitűnik, hogy kedvezően alakul a munkában résztvevő családtagok száma.' Érdekes lenne azt ia kimutatni, hogy a tsz tagoknál rétegeken belül hol szőrit a cipő, hogy kik hogyan állanak hozzá a munkához, hogy azok akiknek van egy kis tartaléka hogyan igyekeznek résztvenni a tsz munkájában, hogy hol melyik rétegnél kell a politikai munkát fokozni. Én megmondom őszintén abból kiindulva, hogy a tarlóvetést mi nagyon szorgalmaztuk - nem akarok a Kozíári elvtárssal vitatkozni, mert végtére is ő a szakember - de ha jó idő van, akkor mégis az állatoknak a takarmányt biztosítja. Ferenc János Mielőtt ez a jelentés átkerült a pártbizottságra beszélgettünk a Kozmári elvtárssal erről a jelentésről. £n elmondottam, hogy nem elég egy jó jelentésben nagyon sok mindent elmondani, hanem súlypontot kell megkeresni, súlyozni kell a területet. Nem mindenki foglalkozik mezőgazdasággal és ha nagyon sokat irunk nem tudják kiemelni belőle, hogy melyek a központi problémák. A jövőben ugy kell megírni, hogy sürün, tömören kell adni a lényeget. Én egyetértek azokkal a megjegyzésekkel, amelyek kifogásolták ezt. Én mondanám meg a Kozmári elvtárs helyett, hogy ő még nem sokszor csinálta ezt. Azzal is egyetértek, hogy ellenőrizni kell a számadatokat, mert nagyon kellemetlen ez a mi részünkről, hogy nem egyeznek a számok. A következő amit megjegyeznék, hogy a tsz-ek kötelezve vannak árra, hogy az éves tervek készítésénél a szórványos gyümölcsös termelését is rögzíteni kell. Ezt meg is csinálják a tsz-ek, és jogos az a felvetés is, hogy kategorizálni kell a szórványos gyümölcsösök Hozzászóltak az I. napirendhez:
