MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. november. 30.

126. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XI. 30. - Napirend: - 1. Jelentés az egri üzemek egészségvédelmi és balesetvédelmi helyzetéről. - 2. A közúti üzemi vállalat pártszervezetének jelentése a termelést ellenőrző munkájáról. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; az 1963. évi tanácsválasztások; Veréb József és Gáspár Tibor fegyelmi ügye.

Ezzel a felelteivel kapcsolatban szeretném megmondani, hogy itt nem az egy féldeci a probléma. Itt az a probléma, hogy hétfőn alig van konkrét munka. Ilyen esetben még az is előfordult, hogy ütlegelésre Ls sor.került. Munkaerkölcs és emberi probléma «z» Sipos István • > ' Én ugy gondolom, hogy nem véletlenül került ez a napirend a VB elé. A párt gazdasági és szervező munkája egyre nagyobb szerepet kap. , A vállalati pártszervezet nem könnyű helyzetben van. El kell ismerni , hogy a pártszervezet alapvetően jól nyúlt ehhez a kérdéshez. Én a magam részéről szintén nem véletlnül tettem fel ezt a kérdést, amire nem kaptam választ, mert láttunk ugyan törekvést, de hogy az a gyakorlatban hogyan valósul meg, - a konkrét megvalósítást nem látom tisztán. Alapvető dolog a gazdasági munka mellÉt a politikai felvilágositó '* munka. A tömegszervezetek mellett nagyon komoly lehetőségei vannak ennek a pártszervezetnek. Ezekkel az elvtársakkal / 15o ember / tisztázatlan a probléma,a községben el tudnak e.menni taggyűlésre. Tényleges pártmunkát ezeknek a munkahelyen kellene végezni. Hogyan vannak felmérve ezek az erők. Ezek nagyon komoly erőt jelentenek a pártszervezetnek, ha ezeket konkrét munkával bizzák meg; és én ugy érzem ez a lehetőség nincs kihasználva. Kácsor Jánosné élvtársnő összefoglalója: < Én egyet értek azokkal" az elvtársakkal, akik azt mondják

? hogy a jelentés sok mindenről tájékoztatja a VB-t. Sokat fejlődött ez a pártszervezet, amióta a VB utoljára tárgyalttá a munkáját. Azt is mutatja ez a jelentés, hogy a pártvezetés kollektivitása is javult és ennek eredménye, hogy tartalmasabb a gazdasági munkával való foglalkozás sé a tömegszervezetek irányítása is. Egészében az a véleményem, hogy fejlődött a pártszervezet élete. Mégis amit a Mikus elvtárs javasolt, hogy a VB. dicsérje meg az alapszervezetet én nem javaslom. Mindenek ellenére a gazdasági munkájával kapcsolat nincs minden rendbe. Le irják, hogy a tervet teljesítették, de azért a termelékenységi mutatókat nem teljesítették. A gazdasági és pártvezetésnek ez az elsődleges feladata. Ha ezt nem teljesitette, dicséretet nem érdemel. Szocializmust akarunk? - ezt a termelékenységi mutatók növelése nélkül nem lehet. A gazdsági vertes és a pártvezetés is egy kicsit felmenti magát ebben a jelentésben-.Sok minden magyaráznak az időjárással, pedig a tervek már ugy készülnek, hogy abba az időjárás is bele van kalkulálva. Az idén májustól október hónapig olyan időjárás volt, hogy nyugodtan végezhette a munkáját a Közúti Üzemi Vállalat. Kétségtelen, hogy beleszólhat az idő a tervek teljesfrtéséb.e, de csak erre fogni sz máshoi nem keresni az okat, az nem helyes, mert ez leszereli a pártvezetősége. Ebben kell elsősorban segiteni a pártvezetésnek, hogy neki ugy kell szervezni, a munkát, h>gy a terveket végre kell hajtani. Nekünk ugy kell iráhyitani a munkát, hogy abból ténylegesen termelékenységnövekedés szármVzzon ilyen körülmények között. Erre külön felhivom a pártszervezet, hogy a termelékenység problémáját külön vizsgálja felül és hozzon konkrét intézkedésket, hogy jövőre ezek a hibák ne ismetlődhesaének. A másik a termeléssel összefüggő probléma; én tudom, hogy a pártszervezet nem tud ottélni minden munkahelyen, de én felvetném azt amit a Sipos elvtárs mondott, hogy van KISZ, szakszervezet, és