MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1962. május. 18.

113. ő. e. (4. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. V. 18. - Napirend: - 1. Jelentés a munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a szőlőművelési munkák helyzetéről, a szőlő kártevői elleni védekezésről. - 3. Jelentés a Politikai Bizottság 1960. április 12-ei határozatának végrehajtásáról és a tsz-patronáló munka tapasztalatairól. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; Barta Andrásné és Fehér Gyuláné pártból való kilépése; munkásőr-felvételek.

Abóczki János Volt itt arról szó, hogy a munkaidő nincs kihasználva. Ez igaz is. En felvetettem, hogy a munkaidőt hosszabbitsuk meg, azt a választ kaptam, hogy várjuk meg még az iskolaidőnek vége lesz. Szerintem ez helytelen,.mert valóban 8 óra mire a munkát megkezdik, 12-1-ig ebédelnek és a munkát 5 órakor.befejezik. A mezőgazdasági munkásoknak nyáron a 10 órát meg kellene dolgozni, de azért nem csinálják, mert a vezetőség sem ért vele egyet. A kukorica kapálással kapcsolatban az a helyzet, hogy jelen pillanatban 1 héten belül nem végezzük el a kapálást, át kell először fogasolni és csak aztán kezdjük meg a kapálást. A simavessző telepítést befjeztük és a munkaerő át van csoportosítva a vesszőiskolázáshoz. Á kukorica, répa meg van kapálva. Cseh Ferenc Szeretnék egy pár kérdést felvetni és az elhangzott hozzászólásokkal kapcsolatban a véleményemet lemondani. Az időjárás május 2o-a táján a növényvédelmi munkákat teljesen áthúzta, mert a fagy a szőlő fejlődését visszavetette. Én láttam a Petőfi Tsz szőlőjét a brigádmunka során, de ahol mi mentünk mi nem vettünk fel nagyobb fagykárt, hogy mi ezzel jogtalan összeget vehessünk fel. Én azt nem állitom, hogy a fagykártétel mérve egyenlő a terméskiesés mérvével. Ha az időjárás kedvezőre váltana, akkor még egyes szőlőfajták fognak termést hozni. Bar van olyan fajta, hogy hajtást hoz, de ha ott a rügyek elfagytak ott már nem lesz termés, mert ezek a fajták nem hoznak másodtermést. A határszemlével kapcsolatban arra kérném a végrehajtóbizottságot, hogy azt halasszuk el. Május végén, június elején van a szőlő virágzás! ideje, és akkor nem lesz olyan szakember, aki helytelenül tudjon bennünket tájékoztatni. Jelenleg fennáll annak a vészéje, hogy nem biztos az, hogy a rügvekből szőlő is lesz. De ha a virágzás ideje után megyünk ki, akkor nem tudnak félrevezetni, hogy a szőlők mit fognak adni. Akkor lesz megállapítható, hogy a fagykár hány --5-os kiesést jelent. A munkafelvétellel kapcsolatban tudomásom van arról, hogy a tsz-ek több személyt Írásban szólítottak fel a munka felvételére, ázásban kevés eredménnyel. A telepítésnél való kiesést feltételesen mondtam, a területet én nem mértem fel. 23 kh-t állapítottak meg tegnap. Az utat minden esetben belevesszük, mert az a telepítéshez tartozik. Nekem az Aranyosi elvtárs ma reggel azt mondta, hogy 2o kh a terület. Ezzel kapcsolatban meg fogok én győződni és az lesz a helyes adat. Nekem ennyit jelentettek. Kacsor Jánosné elvtarsnő összefoglalója: Ez a jelentés véleményem szerint jól tájékoztatja a VB-t a multheti állapotnak megfelelően, és a Cseh Elvtárs kiegészítése is tájékoztatást adott. Mi végignéztük a határt és az a véleményünk, hogy a munka jó ütemben halad leszámítva a hibákat amit majd még én elmondok. Jó, hogy a tsz tagok értik, hogy a lefagyott területet is művelni kell. Sok ilyen területet találtunk, ami be van kapálva ás meg van mütrágyázva. A másik probléma a fagykár %-a. Igaz nem annyira sirelmas a helyzet a határban, mint azt először gondoltuk. Az utána következő időben jó