MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. november. 3.
101. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. XI. 3. - Napirend: - 1. Jelentés az Egri Petőfi Mezőgazdasági Termelőszövetkezet pártszervezetének politikai munkájáról. - 2. Jelentés az iparvállalatok 1962. évi tervelőkészítő munkáiról és a munkaverseny helyzetéről. - 3. Tájékoztató jelentés a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól.
ü<nnek a pártszervezetnek nem elég a negyedéves terve. Minden egyes kampánytervhez el kell készíteni a pártszervezet tervét is. Akkor lesz a munka tényleg tervszerű és nem kapkodó. A Hütter elvtárs vetette fel, hogy sok volt a feladat ás egy kicsit kapkodtak és nem értek rá politikai munkára. Ha nagyobbak a feladatok intenzivebben kell a politikai munkát végezni. Kapja meg ott minden párttag a maga feladatát, minden tömegszervezet, és akkor nem lesz kapkodó a munka. Vannak problémák a különböző paraszti kategóriák és a felnémetiek és egriek ellentétével kapcsolatban. Az elvtársak azt mondták, hogy ezek kezdenek eltűnni. Nekem is az* az véleményem, hogy közösen dolgoznák és közösen élvezik a munka gyümölcsét ez neveli az embereket, de ezt a folyamatot meg lehet gyorsítani. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy akik jól gazdálkodnak, azokat ne ismerjék el, hanem azt a nézetet, amely holdak alapján itéli meg az embereket fel kell számolni. Sokat felvetették az egri, felnémeti problémát. -Tudom, hogy nem tesz kivételt a tsz vezetősége, de meg kell ezt magyarázni az .embereknek. Ninics konkrét és határozott elképzelésünk arra, hogyan fogjuk megszüntetni ezt a parblémát. Ebből a szempontból is előbbre kell menni. A következő megjegyzésem az lennek hogy kell a pártszervezetben, a kollektív vezetés, de vélemónyemszerint a tsz vezetőségben is kollektív vezetés legyen, és ezért is a pártszervezetnek kell verekednie. Most készültek el a tsz következő évi tervei - hogy lehetett azt a tsz vezetőségének egésze nélkül megcsinálni ? Itt van a vetés kérdése; minden talpalatnyi házát el kell vetni,mert szüksége van rá a népgazdaságnak. Azt is ki kell harcolni, hogy egyesek ne önkényeskedjenek. Itt a beszélgetésből kijött, hogy elengedtünk egynéhány jó munkaerőt^ a tsz-ből ós a vezetőségnek nincs tudomása róla. A tsz vezetőségének egésze felelős az ott folyó munkáért. A tsz vezetősége értse meg, hogy nem ő a gazda, a tsz vezetősége csak meg van bizva, hogy ezt a gazdaságot irányítsa. A tsz demokráciáért a kommunistáknak kell harcolni. Ilyen kérdésekkel,'mint pl. az SZTK nemcsak az egri tsz-ek kínlódnak. A Megyebizottság készített egy feljegyzést a Minisztertanács felé, hogy ezt a kérdést meg kell nézni és ezt rendelettel kell szabályozni. Nem igaz dolgot mondanak az emberek amikor azt mondják, hogy annyit fizetnek az SZTK-nak mint a-munkások. így természetes, hogy azoknak több és jobb ellátást adnak. Nincs olyan helyzetben a tsz, hogy ezt az összeget fel tudná emelni. Állatállomány kell a tsz-nek, az most fontosabb, mert ha ehhez az állam nem segit, akkor a tsz nem tud * fejlődni. \» — ^ Erről az oldaláról a/dolgoknak á^ érde m es lenne beszélgetni az emberekkel. Én még azzal is egyetértenék, amit a Csirke elvtárs mondott, hogy a pártvezetőség hozott egy határozatot odamegy az elnökhöz, hogy ebben hoztunk határozatot segitsenek a megvalósításában, vagy előtte megkérdezik, kogy milyen probléma van amiben segiteni kellene. Itt van a zárszámadás, hogyan fogják előkészíteni, politikailag hogyan használják azt fel az emberek nevelésére ? -
