MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. július. 28.

94. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VII. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének 1956 utáni alakulásáról, a párttagság erkölcsi, politikai és szakmai fejlődéséről. - 2. Jelentés a városi tanács tsz-t irányító munkájáról. - 3. Augusztus 20-a megünneplésének terve. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; munkásőrségbe jelentkezettek felvételének elutasítása; Tóth László pártból való kizárása; földrendezés előkészítésével kapcsolatos munkálatok.

A tag és tagjelöltfelvetéli munkát jobban a pártcsoportokra kellene épiteni. Az üzemi pártszervezetek nem képesek az üzem minden egyes munkását megismerni. Egy kisebb csoport jobban képes erre. Nekünk is jobban kellene épiteni a pártcsoportokra a tagokkal való foglalkozásnál. Nincs sok olyan tagjelöltünk, akinek soká elhúzódna a tagjelöltsége, de minden hónap végén van egy pár ember, akinek a^tagjelöltségi ideje 1-2 hónapja lejárt, üzemi munkásoknál 6 hónapból 8-9 hónap lesz, '. másik területen pedig az 1 évből 14-15 hónap lesz. Szorgalmazni kell, hogy időben kerüljenek taggyűlés elé ezek a kérelmek. A tsz pártszervezetekről; az én véleményem az, hogy a tsz pártszervezetek egészségesn fejlődtek. Ha-jól foglalkozunk ezekkel a pártszer-, vezetékkel, akkor segítséget is tudnak adni majd ezek a pártszervezeA "Dobó" tsz pártszervezetének megalakulásához járuljon hozzá a VB. Én ezeket akartam elmondani. Én azt javaslom, hogy a VB ezt a jelentést fogadja el. Amiket én elmondtam vegyük hozzá a határozati javaslathoz és a legközelebbi /KB_JLgy foglalkozzon ezzel a kérdéssel. Hozzászólások a II. napirendhezt Muosi Sándor • A véleményem erről a jelentésről .az, hogy a Városi Tanács VB igyekezett olyan jelentést készíteni a tsz iráayitásával kapcsolatos tanácsi munkával kapcsolatban,.amely egyrészt a munkát tükrözi, egyrészt a perspektívát rajzolja le. A Tanácsnak más a feladata az uj helyzet kialakulásával; más módon, uj módon kell ezzel foglalkozni. A jelentés beszél arról, hogy az ipari üzemek irányítása hogyan történik és a tsz-ek irányítása hogyan történik; más az ipari üzemek . tervkészítése és más a tsz-ek terveinek elkészítése. Arról van S2Ó, hogy az állami vállalatoknál diktált számok vannak, a tsz-nél pedig meg kell győzni az embereket, hogy nekik mijük van és azzal mit lehet elérni. Más a vállalatnál a munkaszervezés is. A munkaszervezés tekintetében szintén bonyolultabb, mint a vállalati munkaszervezés. Más a beruházás is a tsz-eknál, mint az állami vállalatoknál. Nagyon sok azonos feladat van, amely azonban mégis eltérő és más módszerre van szükség. A Tanács mezőgazdasági osztályának el kell látni a mezőgazdasági hatósági jogkört. A tudatformáló munkában, és a különböző gazdasági megsegítés tekin- . tétében minden osztálynak meg vannak a lehetőségei ahhoz, hogy a .. szakirányítási jogkört nem sértve, megtalálja a segítés lehetőségét. Nagyon fontos az alapszabály szerinti működés betartatása, valamint elősegíteni a különböző bizottságok működését. Pl. az ellenőrző bi- zottság működését. A tsz tulajdont képező tárgyak védelme, minden tsz tagnak kötelessége. Anyagi megsegítés tekinteteben azokra vigyázni kell, hogy anyagot, állóeszközt a patronáló üzemek nem adhatnak át a tsznek. Erre a Megyei Tanácsnak, a Lendvai elvtársnak van egy határozata is, mert történt egy ilyen eset. Azt nem csinálhatja egyik állami vállalat sem, hogy saját anyagával, segíti a tsz-t. Kozák József A patronálás kérdésével szerének foglalkozni.. A patronáló üzemek jól végzik a patronálást. Van egy olyan tapasztalatunk, hogy ezt minden