MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. július. 28.
94. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VII. 28. - Napirend: - 1. Jelentés a párttagság összetételének 1956 utáni alakulásáról, a párttagság erkölcsi, politikai és szakmai fejlődéséről. - 2. Jelentés a városi tanács tsz-t irányító munkájáról. - 3. Augusztus 20-a megünneplésének terve. - 4. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elbírálása; munkásőrségbe jelentkezettek felvételének elutasítása; Tóth László pártból való kizárása; földrendezés előkészítésével kapcsolatos munkálatok.
- ö Meg kell mondani az embereknek, hogy nálad marad ez a szőlő, gondozd ugy, hogy ez neked fo teremni. Márészt embereknek, akiknek megigértük, hogy ősszel visszatérünk ezekre a kérdésekre, ezeket is el kell intézni. A szántó területeket is ki kell jelölni, ezt is meg kell csinálni. r A tsz-eknél augusztus lo.-it be kell fejezni a cséplést, ugy néz ki, hogy mi meg tudjuk ezt csinálni. A Tanácsnak ezt nagyon szorgalmazni kell. Nagyon.nehezen megy a nyári mélyszántás. Nemcsak azért, mert keámény a föld, - de van bizonyos ellenállás a tsz -vez ..tősége részéről, nem veszik igénybe a gépállomás adta lehetőségeket. Nekünk ezt az ellenállást át kell törnünk. A másik dolog, amit a Magvasi elvtárs mondott; nekünk is meg kell kérdeznünk most $ár a Megyebizottságot, mondják meg mennyi telepítésre kell tervet csinálni, hogy erre a tsz-ek alá tudjanak szántani. El kell késziteni a szüretre való felkészülés tervét és a "Dobó" tsz• pincéjének ügyét sürgősen meg kell.oldani, mert szüret előtt még be kell rendezni a pincét. A szerződéskötéseket is szorgalmazni kell. Itt is van egy bizonyos ellenállás. A 80 &-át le kell kössék a terményeknek. Ne adjunk bort természetben a.tsz tagoknak, hanem még a háztáji borokból is adjanak be az államnak, kössenek erre is szerződést. Amit Kovácsné elvtársnő, felvetett - a tsz tagok gondolkodása kialakításának problémája - aszal teljesen egyet értek. A tanács művelődési osztályával közösen már most el kell kezdeni szervezni, tematikát csinálni stb. Van változás a tanácsban azon a téren, hogy a tsz-ekkel való foglalkozás nem csak a mezőgazdasági osztály ügye, de foglalkozni kell velük továbbra is, mert még nem minden dolgozó tartja magáénak a tszek' ügyét. ' y • . ' Azt javaslom, hogy külön határozati javaslatot ne fogalmazzunk meg, ezeket fogadjuk el határozati javaslatnak. A Következőkben a Dénes elvtársn ak az ügyével kell foglalkoznia a'VBnek, a Megyebizottság javaslata alapján felelősségre kell vonni a Dénes elvtársat ás pártbüntetésben résagsiteni a következőkért: A Dénes elvtárs nem tett'határozott intézkedéseket az üzem problémá.' inak megoldására. A határozatok ellenére sem, amelyekkel a Dénes elvtárs egyet értett - ezeket nem hajtotta végre. A határozatokkal ellentétes intézkedést adott ki. ... , , Mik voltak ezek a határozatok; • • fl^rn*****^ júfréfto & VB olyan utasitast adott a Dénes elvtársnak,^ hogy meg kell szüntetni az üzemben túlórázást, amely ez év márciusig ment a Dénes elvtárs tudtával és beleegyezésével. - A Dénes elvtárs azt mondta,• nincs ott, nem tud a dologról. Ez a gyakorlatban ugy nézett ki, hogy a Dénes elvtárs nem értett egyet • ezzel a határozattal. A normarendezést olyan körülmények között hajtották végre, hogy a dolgozók 8-I0 órát dolgoztak. Erre a Putnoki elvtárs figyelmeztette a Dénes elvtársat, de nem történt változás csali akkor, amikor a márciusi felülvizsgálat alkalmával Putnoki elvtcj?s határozottan utasította erre. Ez év májusában újra a VB előtt volt a gyár munkája. Ekkor 2 hónapot jelölt meg a VB az üzemvezetésnek, hogy teremtsék meg a feltételét az ütemes termelésnek. Az volt az álláspont, ha a 2 hónap alatt nem is lesz tervbeijesités, de az ütemes termelés induljon meg. Ezzel Dénes elvtárs- egyet értett, de ennek érdekében nem történtek I .