MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1961. május. 5.

88. ő. e. (3. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. V. 5. - Napirend: - 1. Jelentés Eger város közrendjéről és a közbiztonság helyzetéről. - 2. Jelentés a Heves Megyei Állami Építőipari Vállalat I-II. főépítés-vezetősége pártszervezetének politikai munkájáról és a negyedéves terv teljesítéséről. - 3. Különfélék: Fekete Péter tanácstaggá választása; párttagfelvételi kérelmek elfogadása és elutasítása; Bodnár András, Bagi Albin, Bóta Lajos pártból való kizárása; Dobi Antal és Vadász József pártbüntetése.

egyes szabálysértő személyekkel kapcsolatban. Ez ne csak a közle­kedést sértő személyeket érintse, hanem azokat is, akik a Kossuth téren a békával különböző vicceket csinálnak, vagy a füvet legá­zolják és a köztisztaságot illetően is. Az emberek zömében elité­lik azokat a suhancokat, akik szándékosan teszik tönkre a füvet, vagy egyebet. Ezért is fel kellene jelenteni az illetőket, Fela­tattá kellene tenni a tisztaság ellenőrzését, és a népkert ellen­őrzését is, hogy ott se kerékpározzanak és ijeszgessenek embe­reket . Kocsmar elvtárs azt mondta, hogy a mi rendőreink nem jól konspi­rálnak. Volt idő mikor tul jól konspiráltak. Ne járjanak a mi ren­dőr elvtársaink a fal mellett. Azon fáradozzanak, hogy ismerjék meg őket. Amikor meglátják őket az üzemben ugy érezzék, hogy ez az ember az aki nekünk segiteni akar. Abban igaza van, hogy van­nak emberek, akik idő előtt fecsegnek. E Z ek ellen harcolunk. Ahogy én értékelem és látom van komoly javulás a munkában, Hartman István: Először általában egy pár szót a város közbiztonságáról. A beszá­moló arról beszél, hogy bünügyileg fertőzött Eger város. A korábbi évekhez viszonyítva a közbiztonság sokkal jobb most mint azelőtt, Eger város közbiztonsági helyzetét befolyásolja az a sok idegen, aki ellátogat ebbe a varosba és egy-két pohár bort itt megiszik. Véleményem szerint ezen a területen nagyon komoly fejlődés van. Az elvtársak elmondottak néhány dolgot, hol kellene ténykedni, A rendőrség tartott a vállalatoknál a közvagyon védelméről előadá­sokat, én azt szeretném megkérdezni, ho yan folynak ezek az előa­dások. Nálunk sok tapasztalat van amely azt mutatja, hogy hatáso­sak voltak ezek az előadások. Egy-két dologra fel kivánom hivni az elvtársak figyelmét. Az önkiszolgáló boltoknak sok helyen lel­tárhiánya van. Egyes emberek szeretnek arra hivatkozni, hogy lop­nak ezekben a boltokban. Ez is igaz, de a vizsgálatok során az iá kiderült, hogy a dolgozók is elég sokat lapnak. Az is kiderült, hogy a dolgozók csinálják a nagy leltárhiányt nem a vevőközönség. Erre kivánom a rendőrség figyelmét felhívni. A kereskedelem terü­letén a fmsz. hálózatban is vannak olyan boltok, ahol sorozatos a leltárhiány. Az ilyen helyeken is tudnánk eredményt elérni, ha foglalkoznánk ezzel a kérdéssel többet. Mert vannak olyan boltok is, ahol évek elmúlnak és nincs leltárhiány. Az előbbi esetekben biztos eredményes lenne a rendőrség segítsége. A konspirálás kérdéseben elvileg egyet értünk, ,de szerintem ez nem tartozik ide. A rendőrség a munkáját általában jól végzi, de helyes volna sze­rintem ha ezekkel a kérdésekkel is foglalkoznának. Karaszek Mihály: A Kocsmar elvtárs hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, A mi dol­gozóink,, beesülik és szeretik a rendőrséget. Lehetőség szerint segi tik is őket.Sokszor elhatározásaikat azonban nem követi végrehaj­tás. s zeretném itt elmondani, hogy én egy két esetre felhívtam a az elvtársak figyelmét, de azóta sem történt a dologban intézkedés Arról van szó ugyanis, hogy lakik felénk a sáncba egy apáca, volt apáca, aki foglalkozik gépirás tanítással. Amikor gépbe diktál valószinü nem a Népszabadságból diktál. Dorkó Dtelnek hívják.

Next

/
Thumbnails
Contents