MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. december. 2.

78. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XII. 2. - Napirend: - 1. Jelentés a pincegazdaság pártszervezetének politikai munkájáról, a termelés pártellenőrzéséről. - 2. Az 1960. évi pártpolitikai munka legfontosabb tapasztalatai. - 3. Különfélék: a Felnémeti Petőfi Termelőszövetkezet lemond a Baktai úti gyümölcsöséről a Balázs Ignác Termelőszövetkezet javára.

ez a vállalat ^aadaoágát tekintve talán a legnagyott. Ezért is a pártszervezetnek ennek figyelembevételével kellene a politikai munkát végezni. A jelentés is mutatja, és tapasztalataink is vannak, hogy ez a célgazdaság, mint gazdaság nem dolgozik rosszul. A különböző versenyeken való részvétel, a borféleségekkel, a munkák időben való elvégzése, a telepítések, amit az elvtársak végeztek országosan is egyedül állók, s még egy sor dolgot lehetne mondani, ami azt igazolja, hogy az elvtársak nem dolgoztak rosszul. Az elvtársak arról is beszéltek, hogy ebben biztos benne van a pártszervezet munkája. Éppen mert a pártszervezet munkája elaprózott, nem látja a pártszervezet a fő kérdéseket, nem is lehet lemérni munkáját a gazdasági eredményekben. Rendszeresebbé, tervszerűbbe, átgondoltabbá kell tenni a pártszervezet munkáját. Élihez feltétlenül kell az a bizonyos terv, amiről a Magvasi elvtárs beszélt. A gazdaság maga is megtervezi előre a munkát, s ehhez hozzá lehet alakitani a pártszervezet tervét is és kell is hozzáalakitani. El kell késziteni ezt a tervet. Azt javasolom, hogy a Varga, Danc, Lintalér elvtársak, az egész pártvezetőséggel együtt készitsék el januárig ezt a tervet, hogy a jövő évi munka a pártszervezetben tervszerűen follyék. • Fontos, hogy-a vezetőségi üléseken, taggyűléseken hozzanak határozatokat, s ezek a határozatok rögzitve legyenek, a pártvezetőség térjen vissza időnként, hogy ezek a határozatok hogyan valósultak meg. Ha az elvtársai*; beszámoltatják a gazdaságvezetést, hoznál*; határozatokat, ezt rögzitsék és bizonyos idő elteltével térjenek vissza rá, kérdezzék meg, hogyan hajtottál*; a határozatot végre, persze közben segíteni kell a végrehajtását. Igy is tartalmasabbá kell a munkát tenni. Tartalmasabbá kell tenni a pártszervezet politikai munkáját is. Az elvtársak arról beszéltek, hogy a pártszervezet ereje ott kicsi. Igaz 760 dolgozóhoz viszonyitva 3o tagu pártszervezet kicsi, nem képes elérni a dolgozók egészét. De emellett ott van a KISZ szervezet és a 46o fős szakszervezeti tagság, őket is kell dolgoztatni, kapjanak feladatokat a termelési problémák megoldásában. Szélesíteni kell a munkát végző emberek gárdáját, ne csak két ember végezze a munkát. Elhiszem, hogy becsületesen akarja megoldani Varga elvtárs a feladatokat, de ketten bele szakadhatnak, ha ők akarják helyettesíteni, azt a politikai erőt, ami ennél a gazdaságnál meg van. Mert meg van. Az elvtársak maguk mondják, hogy az emberek zöme, becsületes, józanul gondolkodó, értelmes ember, egyet is értenek velünk a legfontosabb kérdésekben. Miért nem bizunk bennük, beszélünk velük, adunk feladatokat, miért nem mozgósítsuk őket a feladatok elvégzésére? Szélesíteni azoknak a számát akik politikai munkát végeznek. De konkrét meghatározott feladatokra mozgósitani. Meghatározni a tartalmát is, mi az amit kell csinálni. Ehhez jobban kell ismerni a gazdaságban meglévő problémákat. Ebben felvetődik a Danc elvtárs felelőssége is. Ha a pártszervezet nem kérdezi meg, hogy mik a gazdasági problémák, meg kell mondani neki, kell kérni a pártszervezet segitségét a feladatok megoldásához Azzal teljes egészében egyetértek, hogy annél a vállalatnál lehet és kell növelni a párttagság arányát. A hivatali pártszervezetektől naponta jönnek, hogy vegyünk fel embereket a pártba, s ahol lehetne csinálni, ott nem veszünk fel munkásokat. Kekem az a véleményem, hogy egy év alatt 7oo-ból csak 5 embert tudtunk felvenni, annak