MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. november. 18.

77. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. XI. 18. - Napirend: - 1. A városi ügyészség és bíróság jelentése a szocialista tulajdon védelmével kapcsolatos ügyészségi és bírósági munka tapasztalatairól. - 2. Eger Városi Tanács V.B. téli művelődéspolitikai terve. - 3. Információs jelentés az oktatási rendszer továbbfejlesztéséről szóló irányelvek vitájának tapasztalatairól. - 4. Különfélék: tsz-szervezéssel kapcsolatos bejelentés; Tarcali Lajosné visszahívása a vendéglátó vállalat vezetőségéből.

Véleményünk szerint a táré a daliái tulajdont érintő további leltárhiányok elkerülése céljából szükséges volna a göngyölegek nyilvántartását és adminisztrációját egyszerűbbé és ellenőrizhetőbbé tenni« Ugyancsak szükséges volna a göngyölegeknek egyik telephelyről a másikra való szállítását, a göngyölegek mozgatását ésszerűbbé és ellenőrizhetőbbé tenni. Az itt jelentkező lazaságokat és adminisztrációs helytelenségeket használják ki sok esetbe a dolgozók, s kárősitják meg a társadalmi tulajdont, E hibákra felfigyelve számos megbeszélést tartottunk a biróság dolgozóival" ahol megfelelően tisztáztuk a hibákat, kialokitva a jogszabályoknak megfelelő, a társadalmi tulajdon védelmét szolgáló egységes állásfoglalást. A leltárhiánnyal kapcsolatos Ítélkezésben egyébként igen sok jogi probléma merült fel, Ezek tisztázására az egri megyei biróság polgári kollégiuma a MÉSZÖV képviselőinek bevonásával, ülést tartott és ezen résztvettek az egri járásbíróság dolgozói is, A MÉSZÖV képviseletében megjelent BartoIák és Toronyi elvtársak közreműködésével a legfontosabb kérdésekben kialakítottuk az egységes álláspontot. Mos tmár minden lehetőségünk megvan arra, hogy a jövőben az ilyen perek csoportjában is javuljon a biróság munkája, A leltárhiányos perek száma ugyanis igen magas, A munkaügyi perek számának mintegy 30 %-át teszik ki a leltár-hiányos perek. Ez a viszonylag magas szám azt a komoly feladatot rója az igazságügyi szervekre, hogy a leltárhiányos perek már feltárt okainak megszüntetése ás a további előidéző okok feltárása érdekében mindent cl kell követni. Ezt a célt lesz hivatva szolgálni a bíróságnál tervbevett az a tevékenység is, hogy a leltárhiányos pereket tárgyaló bírák a jövőben ki fognak szállni a helyszínre, a telephelyre, ahol közvetlenül módjukban lesz meggyőződni az áruk, az anyagok és göngyölegek kezelésének, biztonságbontartásának a lehetőségeiről és az adminisztrációs ügyintézés hiányosságairól, Ezek birtokában sokkal közelebb fog kerülni a birói Ítélkezés az élcthoz és az eddiginél sokkal hatásosabb védelmet fog nyújtani -a társadalmi tulaj ion vadóiméhoz. Feladatunknak tartjuk a jövőben is biztosítani a társadalmi tulajdon megfelelő védelmét, az e téren elért eredményeket fokozni és a meglévő hiányosságainkat felszámolni, A társadalmi tulajdon védelmének azonban nemcsak a birói Ítélkezés lehet az eszköze, hanem számos más formája is van. Minthogy Pártunk ?,kongresszusának irányelvei rámutatnak, part és állami szerveinknek a néptömegek mind ssálesebbkörü bevonásával kell harcolniuk a társadalmi tulajdon fokozottabb védelméért. Igénybe kell ve ni a népi ellenőrzést és ezenfelül a nevelő, a meggyőző, a felvilágosító munkát is. A birói munkának a birói Ítéletnek is van nevelő jellege, Azonbam csak a birói Ítéletek nem elegendők a dolgozók nevelésére, A felvilágosítás, a meggyőzés és általában megelőzés már sokkal szélescbbkörü tevékenység. Bíráink ezen a vonalon megfelelő jogpropaganda előadások tartásával vehetik ki a részüket. Figyelemmel a hivatali munka túlzsúfoltságára, eddig ebből a munkából nem tudtuk kivenni részünket. A jövőre vonatkozóan azonban mar konkrét tervoink vannak jogpropaganda előadások tartására.