MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. szeptember. 23.
73. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 23. - Napirend: - 1. A Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése a vasutas dolgozók szociális és egészségügyi ellátottságáról. - 2. A városi KISZ-bizottság jelentése a kongresszusra történő felkészülésről, a vezetőségválasztás előkészítéséről és tapasztalatairól. - 3. Tájékoztató jelentés a szüretre történő felkészülésről. - 4. Munkaterv a IV. negyedévre. - 5. Különfélék: Kozák József felmentése fegyelmi bizottsági tagsága alól; Jászberényi Jánosné lemondása a húsfeldolgozó vállalat párttitkári funkciójáról; a Park Szálló titkári funkciójából Gáspár Iván leváltása, helyette Nemes Gyuláné megválasztása; Tóth József pártból való kizárása; pártnapok rendezése; Palotai László ellen fegyelmi vizsgálat kezdeményezése.
azonban ez is kidsi volt s igy ki sem tudta venni. Fentiekből megállapítható, hogy avasuti dolgozók egyenruha ellátása teljesen zavart, s a kivánt colt nem szolgálja csak igen . kismértékben, amiért az rendszeresítve lett* Fonti hiány ssdgok miatt sok esetben előfordul az, hogy a vasúti dolgozók felemás egyenruhában járnak/ a nadrág nyári a zubbony téli/ egyenruhájuk igen viseletos, igy a forgalmas helyeken kifelé igen rosszul mutat, cstmya, rosszabb mintha saját rendes ruháját hordana* Szabványöltönydk kellően nem hozathatok rendbe. Mint járandóságot ledolgozott idő után, néha évek késésével kapják meg. A- ruhákat" sok esetben nem méretre adják ki. Az egyes állomásokon ruhakészlet nincs, azt központilag gyártják /Budapesten/ non egy vállalat gyártja a zubbonyt -&k a nadrágot, igy a szállítási határidők' eltolódnak, s ez is okozza a külön nadrág, •'.ubbeiy kiadásokat. v .. Az egyenruha ellátás tul központosítva van/ ^udaposten gyárt jak s az egyes igazgatóságok onnan kapják meg, de nem a^szükségletekhez mérten/ s az igazgatóságoknál lévő anyagraktárakból helyssinre leszállított ruhák már a helyszínen ,nem cserélhetők ki, mert nincs választék. lo./A dolgozók'sok esetben 4-6 hónapos késéssel kapják meg a védőöltönyöket. Olyan esetet is megállapítottunk, amikor a vizsgálat napjáig sem kapta meg a dolgozó a védőöltönyt. Egyéni példák: Hegedűs Sándor egri fütőházi lakatos, aki mozdonyon is dolgozik a szabadban esőköpenyt nem kapott, az egri fütőházi lakat-)»3sok munkaidejüknek több, mint 5o %-át kinn a szabadban, hóban, sárban töltik, bakancsot nem kapnak. Jurocska F^rencné 196o, július 13-án lett felvéve az egri fűtőházhoz takarítónőnek s munkaköpenyt még nem kapott, Cselényi József mozdonyfelvigyázó, belsős,külsős, ugyancsak ' előfütő Qsőköpenyt nem kap. Kovács András fütőházi szertárnál dolgozjó" szénkirokó és roktármunkás bakancsot nem kap, . ' ^ Batki László fütőházi szertárnál dolgozó, aki 1959, márc, l-e óta dolgozik jelen beosztásban, sem munka, som pedig egyenruhát még nem kapott. Gyöngyösi József akumulátor ós gáztöltő kezelő /egri Állomásfőnökség/ 1952, év óta dolgozik jolen beosztásában védőételt és italt'soha sem kapott, . Karanyicz László egri vonatfékező, aki a vizsgálat alkalmával az Sgor-Putnoki vonalon dolgozott, télen bundát-nem kapott. Pócs János egri pályafenntartásnál 196o, jen, 1-től járt volna watta-ruha,_ s nem kanta még meg, Ipacs yi\l-'í» ugyancsak watta-ruhát nem kapta meg, Németh Sándor, Gál József, M Q joros Ferenc az egri fütőházi kazánkovácsok védőétolt és italt nem kapnak. Budavári Lajos egri fűtőházban mint lakatos dolgozik, a mozdony jovitó süllyesztőben vízhatlan nadrágot, kabátot non kapott, Vajtatóczki József egri fütőházi dolgozónak 1959. évben j'rt volna y/otta-ruha, s még nem kapta meg, Benjáminnak 1959. évben járt volna esőköpeny és v-etta-ruha s még nem kapta meg/ egri fütőházi dolgozó/ Vámosi Ferenc ugyanez, mint az előző.
