MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. május. 20.

66. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. V. 20. - Napirend: - 1. A Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése az ipari vállalatok 1959-es bér- és létszámgazdálkodásának tapasztalatairól. - 2. Az MTH pártszervezetének jelentése az ipari tanulók között végzett eszmei, politikai munkáról és a KISZ-szervezet tevékenységéről. - 3. Jelentés a városi úttörőház munkájáról, az úttörőház és az iskolák kapcsolatáról. - 4. Jelentés a tsz-ek tavaszi munkájáról és a nyári munkára való felkészülésről.

E n-ólJsül pedig nincs meg a reális kiértOkolás LOHOtősége, illotvo oiőíoiA Lakat DG árugyár I.DDD n/Ft-os termelési túlteljesítésre és globálisan 2So n/Ft-os önköltségcsökkentésre tett fólaj ánlás t A dolgozók VÁLLALÁLAI alapján, A tornclósi tultoljesitési vállalás teljesítése a ló ts zárival-, tozás óc a túlórák hatásának kiszüróso után i& megtörtént. Az önköltségi megtakarítás 32o ra/Pt volt vállalati szinten, tehát ezek szerint a- felajánlott ^önköltségcsökkentés is megtör tónt. A felajánlás konkretizálása Ja vállalt megtakarítások részletezése/ nélkül azonban nem állapitható meg, hogy az elért megtakarítás valóban a versenymozgalom által érintett területen következett-e be, vagy egyéb területen, A jó munka és egyéb körülmények ugyanis versenyvállaJ.ás nélkül is hozhatnakjelentős eredményjavulásokat,melyeket nem 'lehet és nem is indokolt utólag a vors anymozgalom eredményeként feltüntetni. A jelen esetben tehát nem az eredmény vitás, hanem előzetes kalkulációk hiányában nem bizony rtha tó az eredmények a veisenymozgalonr.ZL való szoros és felteTLEJ^ kapcsolata. A Közúti üzemi Vállalatra ugyancsak az eló'bbi megállapítások érvényesek. Ez. a vállalat is globálisan vállalt 55o m/Ft-os önköltségi megtakarítást s a versenymozgalom eredményeként 2.624 m/Pt-ot mutatott ki. A vállalat teljes önköltségi megtakaritáca 4.600 m/Pt volt, elfogadhatónál- látszik, hogy ebből a kimutatott összeg /a többiéteredmónyeknek mintegy aJele/ a versenymozgalommai kapcsolatos megtakarítási törekvé-. sek hatására jött létre, A vállalások részletezése nélkül azonban erre nem szerezhető bizonyiték. 'Jenát itt sem a megtakarítás vitás, hanem nincs kellően dokumentálva e megtakarításoknak a versennyel való szoros kapcsolata. A Tanácsi spitőipari Vállalatnál a vállalások két irányúak voltak. Egyik vállalás összesen 130 m/Ft értékű anyag megtakarításra vonatkozott, melynek kellően dokumentált teljesítése a jelentett 236 m/Pt összegű tényleges megtakarítást eredményezte. Ezen túlmenően azonban a dolgozók lo munkahelyen az épitési időtartam lerövidítésére is tettek felajánlást, melyek közül 9-nek a teljesítése is megtörtént. Iliba^ hogy e vállalásokkal kapcsolatban sem előzetesen sem utólag nem törtem gazdaságossági számítás. Az épitési időtartam lerövidítése ugyanis fOLtó tlonüi jelentős^gazdasági eredménnyel'/önköltségi mogtakarítással/ is jár, melyet az időleröviditáson felül, mint további eredményt ki lehetett és ki kellett volna mutatni. Ez az eredmény benne van a vállalat ÁLTAL elért igen jelentős globális önköltségi megtakarításban,, A finomme.chanikai Vállalat által kimutatott I06 m/Pt-os eredmény any~nyiban szorul helyesbítésre /és ez igen lényeges!/, hogy ez az eredmény nem önköltség megtakaritÁS, hanem termelési túlteljesítés, melyből egészen elenyésző összeg vehető gazdasági /üzemi/ ,:rodményként számításba, /1-2 m/Pt/, Á vállalat ilyen^gazdasági eredmény kiértékelést a túlteljesítéssel, illetve a vállalásokkal kapcsolatban nem is végzett. A vállalások és 0 teljesítés kis értéke azt mutatja-, hogy itt baj volt a S S 0 X ^ 0 3 ÍJ ... C *JL • -> • A Sütőipari Vállalatnál is hiba volt a szervezésnél. A felajánlásokat a vállalat vezetősége irta elő üzemegységekre s ezeket A í;

fe la jánlásokat" a dolgozók nem minden esetéén ismerték. •