MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. május. 6.
65. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. V. 6. - Napirend: - 1. Jelentés az egri városi művelődési ház téli munkájáról és a további feladatokról. - 2. Jelentés a Pedagógiai Főiskola párt- és KISZ-szervezetének a kollégiumi nevelés terén végzett munkájáról.
Hozzászólások; Kovács SáDórgá : A jelentést jónak tartom, egyetértek vele annál is inkább, mert ismerem ezt a munkát, tagja vagyok a kulturális bizottságnak. Azzal szeretném kezdeni, hogy annak ellenére, hogy vannak problémák, még a tavalyi helyzethez képest is komoly fejlődés van a városi művelődési ház munkájában. Amikor a VB. tárgyalta ezt a munkát komolyan vetődött fel a tömegek felé fordulás kérdése. Akkor még bizonyos Befelé fordulás volt tapasztalható az elvtársak munkájában. Most örömmel tapasztaljuk, hogy itt változás történt és komoly erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy a munka . kiszélesedjék. Ez dicsérendő törekvés a városi művelődési ház részéről. A másik probléma volt az elmúlt időszakban, hog y koordinálás hiányában össze vissza tartottak rendezvényeket a különböző . szervek. Az egyik szerv nem tudta, hogy a másik mit csinál. Most itt is komoly fejlődés van. Amióta.a kulturális bizottság megalakult igyekszik - s ez többé kevésbbé sikerült is - ezen a helyzeten változtatni. Minden hónapban összeül a kulturális bizottság és összehangolja a következő idők programját. Itt vannak még problémák elsősorban a szakszervezettel. Pl. olyan problémák vetődnek fel, hogy a szakszervezet az országos rendezőiroda segítségével hoz le műsort két nappal előtt, mint amikor nekünk komoly városi rendezvényünk van. Azt niszem ezen a téren Rudlof elvtárssal személyileg kell beszélni ás arra vonatkozólag, hogy tartsa be a Városi Párt VB. határozatát. A városban a városi szervek megkérdezése nélkül nem lehet ho^ni külön programot. Ha beszélünk vele, azt hiszem ezt meg is tudjuk oldani. Egyetértek a határozati javaslatommal, tényleg azok a kérdések vannak benne, amelyeket meg kell oldani és problémát jelentenem a kultúrháznak. Valóban ki kell szélesíteni a munkát a körzetek felé. Ebben a munkában jobban kell támaszkodni a körzeti pártszervezetekre. Nekünk itt az a feladatunk, hogy felhivjuk erre a munkára a körzeti titkárok figyelmét. Sillinger elvtárs tagja a Városi &isz VB-nek. Javaslom, hogy személyi problémáival is, de párt és egyéb szempontból is a Bari elvtársak törődjenek #@le. . Hartman István: ________________ j Véleményem* szerint nem éppen helyes dolog, hogy a VB. ugy tárgyalja ezt a'munkát, hogy a szakszervezeti kultúrház igazgatója és a szinház igazgatója nincs jelen. Őket is meg kellett volna hivni erre a megbeszélésre. Ahogy én a kultúrház munkáját latom az a véleményem, hogy Sillinger elvtársat a megyei munkák végzésével elvonják a városi munkáktól. Mi itt minta kultúrházat akarunk csinálni, ugyan akkor nem adjuk meg ehhez a lehetőséget,mert éppen Sillinger elvtárs, akinek a minta kultúrházat meg kellene csinálni, sokat vidéken van.
