MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. április. 22.

64. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IV. 22. - Napirend: - 1. Jelentés a lakatosárugyár pártszervezete politikai munkájáról és a termelés pártellenőrző tevékenységéről. - 2. Jelentés Eger város sportmozgalmáról. - 3. Várospolitikai terv megtárgyalása.

azokkal az elvtársakkal, akik e lmondják, hogy már az oktatás megszervezésénél sem voltak elég körültekintőek. Vannak olyan elvtársak bevonva, akik állami vonalon is tanulnak. Nem kívánhatjuk el egy embertől, hogy a munkáját is elvégezze, állami vonalon is tanuljon és még a pártoktatásra is eljárjon. Ez a kérdést sem nézték meg elég alaposan. Másik probléma az volt, hogy nem megfelelő színvonalra osztották be az embereket. Uggrán akkor elmondják az elvtársak, hogy egy nappal az oktatás el ott- szólnak, hogy mindenki ottlegyen. Ez sem helyes. Miért nem ütemezik be az elvtársak, ugy mint.a többi pártszervezetek, hogy a hét melyik napján tartják az oktatást. Ezt meg- kell csinálni és a munkatervben rögzíteni kell. A jelentés másik oldala a termelés ellenőrzésével foglalkozik. Pontos, hogy a termelési mutatókat, a munkaversennyel kapcsolatos feladatokat az emberek ismerjék. A mult héten volt olyan tapasztalatunk, hogy sok helyen maguk a part és tömegszervezeti vezető elvtársak sem tudták megmondani, hogy áll a munkaverseny, csak ha a papírt elővették. • A kulturális munkával kapcsolatban is voltak hiányosságok a Lakatosamig.,, rban.' Most kezd ez a munka is menni. Feltétlen kell legyen egy felelős, aki ezekkel a dolgokkal alaposan foglalkosik. Beszéltünk arról, hogy az üzem 15oo fősre fog növekedni. Ebben a kérdésben nagyon helyes, hogy az elvtársak arra törekednek, hogy egyes emberek a szakmájukon kivül meg másik szakmát is tanulnak. Meg kell szervezni, hogy az emberek szakmai továbbképzése rendszeres legyen. • ifüfftof. Komolyan felvetődött az üzem vezetői között lévő ellentétek problémája. Mi most megbeszéltük a problémákat, de meg kell mondani, hogy az üzem' részéről az elvtársak opportunisták voltak. Megcsinálták a Biró minősátését,, minden jót irtak róla, az elvtársak aláírták, egyetértettek ezzel. Ő most azt gondolja, hogy az elvtársak vagy nem tudják:, vagy nem merik megmondani, azokat a dolgokat, amiket csinált. Nem tudom milyen hatásköre van az üzemnek, de ha erre nincs, intézkedni kell a felsőbb szervek felé, hogy azokért a dolgokért amiket az elvtársak elmondottak - kötbérek a hanyag munkájából kifolyólag, stb - felelősségre vonják. Az elvtársak a megfelelő javaslatot vele kapcsolatban tegyék meg a Minisztérium felé. A hozzászólásókkal egyetértek, meg kell mondani, hogy a városban egy üzemben sem folyik olyan intrika mjnrfc a Lakatosárugyárban. Egyetlen üzemből sem kapunk annyi névtelen levelet, mint a Lakatos árugyárból, és ez egy sem a termelés kérdéseivel foglalkozik, hanem személyekkel. A pártszervezet vezetősége ezekkel a problémákat kisérje figyelemmel, mondja meg ezeknek a véleményüket, de ne csöppenjen bele az ilyen intrikákba, mert ez nem növeli a pártszervezet tekintélyét. • Hozzászóltak a II. napirendhez: G-erzovics József Kocsmár János Bári József Osv th Gábor Ózsvár Sándor