MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. március. 11.

61. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. III. 11. - Napirend: - 1. A városi KISZ-bizottság jelentése az ifjúság közötti eszmei-politikai nevelőmunka tapasztalatairól, a KISZ-szervezetek tevékenységéről. - 2. Tájékoztató jelentés az üzemi pártszervezetek tsz-eket patronáló munkájáról. - 3. Jelentés a pártoktatás helyzetéről. - 4. Április 4-ei ünnepség terve. - 5. Különfélék: felkészülés az április 4-ei ünnepségre; Gál Mária tagfelvételének elutasítása; Varga József pártból való kizárása; Gyetvai Sándor pártbüntetése.

A harmadik dolog, amit szeretnék felvetni,a kívülálló fiatalokkal való foglalkozás másik nagyon jó módja a kulturális munkába való bevonása a fiataloknak. A különböző jelvényszerző versenyek, a szocialista brigádokba való bekapcsolódása a fiataloknak. Véleményem szerint ezek az utak, azok, amelyeken legkönnyebben el lehet érni a Kisz-en kivüli fiatalokat, s amikor már oda szoktattuk őket a Kis z-be, könnyebb közöttük a politikai és erkölcsi kérdések forszirozása. A Kisz munka nagyon lényeges feladatának tekintem, hogy érjen el egyre szélesebb tömegeket a fiatalok között, próbálja őket bevonni a feladatok megoldásába. Arról is gondoskodni kell, hogy a fiatalok á&tal elért eredmények az üzemben ismeretessé valljanak. Mi megbeszéljük a Népújsággal, hogy Írjanak többet a fiatalokról, az üzemekben végzett munkájukról. De azért az üzemekben sincs eléggé megoldva a fiatalok által végzett munkának a nyilvánossága. A pártszervezeteknek, szakszervezeteknek és a Kis z-nek közösen kellene gondoskodni a verseny nyilvánosságáról, hogy tudjanak az emberek róla, miért versenyeztek, mit csináltak már meg bérlőié, mi a további feladatuk. Azt is.meg lehetne csinál, ahol lehetőség van rá, hogy bizonyos üzemi munkás újságot kiadni. Egyszerű két stencilezett lapot, amelyen tájékoztatnak a dolgozókat az üzem helyzetéről, a verseny állásáról. De lehet ezt faliújságon, hangoshiradon keresztül is. A verseny nyilvánossága a Ki<~

z szervezeteknek is egyik fontos feladata kell legyen az üzemekben. Béri elvtárs elmondja, hogy a Kisz "VB.a.válászifott szerve^rapszodikusan ülésezik. Ea nem helyes. Rendszeresen meg kell tartani az üléseket. A Kisz bizottság egy komoly politikai szervezet, nem lenne szabad elhalasztani az üléseket. Ebben a kérdésben következetességre van szükség. A választott szervek ténylegesen a Kisz vezetői legyenek a város területén. Volt szó a Kisz aktívákról. Azt mondja a Bári elvtárs, hogy nincs aktívájuk, mivel arra törekszenek, hogy az erőket az alapszervezetekbe irányítsák, mivel ott döl el a munka. Ez igaz, jó dolog az, ha az alapszervezeteknál értelmes, megfelelőemberek végzik a munkát, de az sem mindegy, hogy kik ellenőrzik a feladatok végrehajtását. Az a két ember, aki a VB-n van, nem tudja megoldani az alapszervezetek ellenőrzését. Be kell vonni aktiváltat erre, és ezt feltétlen meg kell oldani a Kisz VB-nek'. Madarasi elvtárs felvetette, hogy az aktívákat, vagy a VB- tagjait ha,- kimennek nem veszik olyan komolyan, mint Bári elvtársat, azért is, mert nem tudnak megfelelő válaszokat adni. Az alapszervezeteknek az kell, hogy megszokják azt, hogy az aktívák kijárnak, de biztosítani kell a Kisz bizottságnak, hogy megfelelő képzett elvtársak menjenek ki az alapszervezeteknek, hogy ott ténylegesen segíteni tudjanak a feladatok•megoldásában. Eel vetődött itt egy elvi kérdés, amit ugy látom a Kisz bizottság Sem lát világosan. A Vencel elvtárs azt kérdezte, hogy a Kisz szervezetek politikailag, vagy ideológiailag harcolnak e a vallás ellen. Látni kell azt, hogy a vallás nem politikai, hanem -világnézeti kérdés. Politikai kérdés ott, ahol a klerikális reakcióval álunk szemben. Ahol vallásos nézetekről van szó, ott természettudományos előadásoknak, filozófiai előadásokat kell tartani, olyan szintén, amilyen képzettségűek a fiatalok.