MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1960. január. 29.

58. ő. e. (2. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. I. 29. - Napirend: - 1. A városi nőtanács jelentése a városi nőmozgalom helyzetéről és munkájáról. - 2. Jelentés a hajtóműgyár pártszervezete termelést irányító és ellenőrző munkájáról, az 1960. évi termelés megindulásáról. - 3. Tájékoztató jelentés az 1960. évi városfejlesztési tervekről és a városgazdálkodási feladatokról. - 4. Jelentés a népszámlálás eredményeiről és tapasztalatairól.

Ennek ellenére el kell ismerni a forgácsológyárról, amit az elvtársak elmondtak, hogy a termelés rendben megy, kisebb szervezett lenségek kivéve. Jó dolog, hogv az idei termelési terveket a dolgozók ismerik, hogy ez az év is bizonyos fokig rendezetten indult Ebben biztos benne yan a .<Rózsa elvtárs munkája is és a társadalmi szervek munkája is. Ezt el kell ismerni és máris meg van aza közös nevenő, amin el lehet indulni. Nem baj, ha az elvtársak vitatkoznak, de ha e mellett elsikkal. a termelés problémája az nagy baj, s erre nagyon kell vigyázni. Azt is meg kell mondani, hogy az egyesitésnel sem voltak különösebb bajok - mint amiket a Tefunal is tapasztalunk a két vállalat egyesítésénél -. Más vállalatoknál sokáig meg van a rivalitás, s hogy itt nem volt ehhez köze volt a vállalat vezetésének és a társadalmi szereknek is. Ez is olyan nevező, amin el lehet indulni. Az elvtársak nemcsak itt, hanem ha egyénileg beszélgetünk is, s nemcsak a vezetők, hanem mások is elmondják, hogy a Rózsa elvtárs jó szakember. Ez abból is látszik, hogy ha baj van a termeléssel, s ha Rózsa elvtárs átveszi a "parancsnokságot" röktön jól megy minden. Ezt az elvtársak maguk is elmondják. Véleményem szerint Rózsa elvtársnak ezt is látni kell, amikor az elvtársakat; értékeli. Rózsa elvtárs hibájául inkább azt hoznám fel, hogy vannak problémák az üzemen belül ós ő azt, mint szakember, mintaz üzem vezetője és mint párttag is, igyekszik megoldani, de egyedül akar megbirkózni a feladatokk 1. S miért egyedül? Azt mondja a Rózsa elvtárs, hogy vállalja a felelősséget. Kell is, hogy vállalja, mert az üzemben egyszemélyi vezetés, van. De ott vannak a kommunisták, nem lenne könnyebb" közösen megoldani a feladatokat, s. közösen vállalni a felelősséget. Miért egymás ellen harcolnak az elvtársak, nincs elég ellenség, aki ellen harcolni kellene? A pártszervezetnek is egyik fő baja, hogy elaprózza az idejét, szalad a. kicsi dolgok után és a nagy feladatok megoldására nem marad ideje. Meg kell szüntetni az elvtársak.között a személyeskedést. Van nekünk ki ellen harcolnunk, ne harcoljunk egymás ellen. v A Tasival kapcsolatban pl. amit egy évvel ezelőtt mondott a taggyűlésről, ez már egy régi dolog, nem kellene még mindig ezen lovagolni. A kommunistáknál alapvető dolog, hogy bizzanak egymásba annyira, hogy ha lezárnak dolgokat, azt tényleg'zárják le. Ténylegesen ez a dolog nyitja. Beszéltek többen arról, hogy legyen meg az elvtársak között, a kölcsönös bizalom. Mindnyájan kommunisták, tagjai a pártnak, s ezen az alapon kell becsülni egymást. Ha ezen az alapon nem tudják becsülni egymást, ha azt látják, hogy egyik vagy másik ember nem becsületes párttag, gondoskodni kell arról, hogv ki kerüljön a pártból. De egyenlőre nincs ilyen helyzet a vezető állásban lévő elvtársak között. Ha kommunistáknak tartják egymást, tessék ezen az alapon tárgyalni egymással. Rózsa elvtárs részéről probléma az is, hogy kicsit merev. A pártvezetés részéről viszont probléma, hogy kicsit balos. Azzal teljesen egyetértek, hogy a pártvezetőség harcol az ellen, hogy az üzem megtömödjön kétes elemekkel. Igaza van abban, hogy ne nagyja hogy 'ezeket vezető funkcióba rakják. De dolgozni ezeknek az embereknek is kell, mi nem akarjuk eltartani őket. S próbáljunk meg ugy dolgozni velük, hogy ne legyen lehetőségük arra, hogy ellenünk dolgozzanak. &J