MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1958. október. 17.

29. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1958. X. 17. - Napirend: - 1. Szóbeli beszámoló a választási munkáról. - 2. Különfélék: Karaszek Mihály és Buzás Gyula ügye.

A legfontosabb lépéseket megtettük a tanácsválasztás előkészítését illetően, a jelölőgyülések nagyrészt megvoltak, ezt 19-ig kell befejezni. tízideig 95 jelölőgyülást tartottunk. Hátra van még összesen 8 jelöl őgyülésünk. Két körzet a Il-es és IV-es körzet területén a jelölőgyülések befejeződtek. Jelenleg az l-es és a IIt-ea körzet területén folynak a 'jelölőgyülések. A jelölcgyüléseken a l£o_>liL5tválasztópolgár közül eddig a jelölőgyüléseken megjelentje 732|fő. A jelölteket kettő kivételével mindenütt elfogadták. Az egyik helyen gyenes elvtárs helyett, Karaszek elvtár sat javasolták és fogadták el. A másik jelölőgyülésen az történt, hogy Kosik elvtárs volt általunk javasolva a Finommechanikai vállalattól és a jelölőgyülés előtt egy nappal meg kellett változtatni, mert a körzetben olyan hangulat volt, hogy nem fogják megválasztani és egy körzetben üaió - Lukács elvtársat jelöltük. A jelölőgyüléseken megállapítható, hogy a pártszervezetek a lehetőségekhez mérten, megfelelően dolgoztak, kb. looo-12oo népnevelő lett mozgósitva és ezek 65~7o %-s becsületesen elvégezte a rábizott feladatokat. A választópolgárok többségét kb. 9o-95 %-át felkeresték. Hiányosság abban volt, hogy sokhelyen nem végeztek megfelelő agitációs munkát, csak bejelentették, hogy a jelölőgyülés hol és mikor lesz. A választópolgárok mindenütt •zivesen fogadták a népnevelőket és meg is Ígérték, hogy résztvesznek a gyűlésen, s a 95 jelölőgyülásen mégis csak 4-732 választópolgár vett részt. ünnek egyrészt oka az, hogy a választópolgárok egyrészét ez nem érdekelte, közömbösek voltak a jelölőgyülésekkel kapcsolatban. Volt a kiértesítéseknél is bizonyos fokú zavar, sok esetben nem megfelelő időpontot jelentettek be a népnevelők. Oka volt az, hogy a város területén sok megyei jellegű hivatal van, amelynek a dolgozói a megye terül tén dolgoztak és nem tudtak a jelölőgyülésen megjelenni. Sok elvtárs volt olyan, aki más körzetekben - az alapszervezet megbízásából - agitációs munkát végzett és azon a jelölőgyülésen, melyet ő szervezett részt vett, de a lakó területéhez tartozó jelölőgyülésen nem. Oka volt az, hogv a jelölőgyülések megtartása egybe esett a szürettel, és a dolgozó paraszt-lakta területeken, a parasztságot a nagy munka idején nehéz volt mozgósitoni. Ugyanakkor most vannak az októberi litániák, ahová főleg az idősebb emberek eljárnak. Az iskolákban egy néhány helyen, a jelölőgyüíések időpontjával egyidőben szülői értekezletet tartottak, amely sok embert lekötött, ezt a későbbiek folyamán le is állítottuk. Mire a jelölőgyüléseket teljes egészében befejezzük, elmondhatjuk, hogy kb. 5ooo-54oo ember vett részt a városban megtartott gyűléseken •'