MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1958. augusztus. 15.

25. ő. e. (1. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1958. VIII. 15. - Napirend: - 1. Javaslat a pedagógus aktíva referátumának téziseire. - 2. A kormány takarékossági határozatának végrehajtása a lakatosárugyárban. - 3. Különfélék: Pintér Dezső és Mirkóczki Sándor pártból való kizárása; Füst Ferenc, Varga István és Semperger Ferenc páttagsági felvétele.

Ezek ez emberek B&g azoknak a munkáját is igyekeznek gátolni, akik külön ­ben törődnek a vállalat érdekeivel. Nincs megfelelő kapcsolót e gazda­sági vezetés és ÖZ alsóbb termelésvezetők között sem. Igy a műszaki vezetők és egyes részleg vezetők, ill. csoportvezetők között. Egyesek igy a lakatos üzen vezetője már odáig jutott, .-hogy megfenyegette a válla­lat vezetőséget, köztük magát az igazgatót is. Véleményünk összegezve az, hogy ez a vezető garnitúra sem az alapszer­vezet vezetésiben, sem a gazdaságvezetésben nem maradhat együtt, A pártvezetőságbe feltétlenül be kell vinni fizikai dolgozó elvtársakat és feltétlenül uj párttitkárt kell választani az alspszervczetnél, mert Dorkó elvtárs személyi ellentéteivel képtelen ellátni az alapszervezet előtt álló feladatokat. Véleményünk szerint a titkári funkcióra Bakondi vagy a Kosik elvtárs ^|na a legmegfelelőbb, akiket a dolgozók - köztük a párttagok is ­s^rerétnek ss becsülnek. Javasoljuk továbbá, hogy a Városi Párt VB. éljen javaslattal a Megyei Tanács Ipari Osztálya felé az itteni-műszaki vezető leváltására r mert sem szakmailag, sem emberileg nem felel meg ebben a beosztásban. /Egyéb­ként a jelenlegi állapotoknak megfelelően ezzel Indig elvtárs is egyet­ért velünk./ Indig elvtárs presztis kérdést csinál abból, hogy műszaki vezető maradjon ós nem hajlandó együtt dolgozni Dorkó elvtárssal. A műszaki vezetőről az igazgató elmondja, hogy egyáltalán nem felel meg 8 munkakörébe, ön maga részéről csak mint elvtársat tartja becsületben, mint gazdasági vezető funkcióba maradását nem javasolja. Javasoljuk továbbá, hogy 9 vállalatnál egy tüzetes gazdasági ellenőrzést is tartsanak, mert véleményünk szerint a rosszul elvégzett munkák indo­kolatlanul felszámított magas .javítási költségek és a vállalat bánás­• ódja ea döntő indoka annak, hogy a vállalat nem kap megfelelő megren­íleseket és nem tud igy kellően munkát biztosítani a dolgozóknak* Megállapítottuk még azt, hogy az egyszerű dolgozókon kivül sem az alap­szervezet vezetősége, sem a gazdaságvezetésben az elvtársak nemcsak egy­máshoz, de hozzánk sem voltak Őszinték. Ez főleg abban mutatkozott meg, hogy bár több izben összehívtuk fent nevezett elvtársakat egyes kérdések­ben nem tájékoztattak bennünket megfelelően. Ennek eredménye az is, hogy a vállalattól ugy s párt, mint gazdaság vezetők egyrésze igyekszik meg­szabadulni. Igy"elpályázik a vállalattol Varga elvtárs, Kosík elvtárs, s még egy néhány párttag munkavállaló, akiknek az a véleménye, hogy ezzel a vezetéssel nem megyünk semmire, s inkább munkahelyet változtatunk. Javasoljuk, hogy a V3. a Finommechanikai Vállalat alapszorvezetének és gazdasági vezetésének munkájával behatóbban foglalkozzon és tegye meg sürgősen az intézkedést ebben az ügyben. A fenti javaslatokat tájékoztatóul közöltük a párt ás gazdasági vezetőkkel éé javaslatainkat elfogadták. A fenti megállapítások nem tartalmazzák a vállalatnál noglóvő pozitívumokat, amik főleg gazdasági vonalon egy két helyen a vállalatnál fellelhetők. Kozák József sk. Balogh Miklós sk*-

Next

/
Thumbnails
Contents