MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1986. május. 23.
137. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. V. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Harmati László, Máté Imre, Szamos Gábor és Tóth Miklósné megválasztása pártbizottsági tagnak. - 2. Jelentés a VI. ötéves terv célkitűzéseinek megvalósításáról, javaslat a VII. ötéves tervidőszak gazdasági, településfejlesztési és várospolitikai feladataira. - 3. Tájékoztató Eger Város Tanácsa VII. ötéves tervéről. - 4. Jelentés a pártfegyelmi bizottságok döntési jogköre gyakorlásának tapasztalatairól.
Jelentés a pártfegyelmi bizottságok döntési jogköre gyakorlásának tapasztalatiaról. Javaslat további feladatokra. Juhász Ferenc et. szóbeli kiegészitése mellékelve van. Kérdés, megjegyzés nem volt. Balázs András et .Egyetértett Juhász et. szóbeli kiegészitésében elmondottakkal, jó lett volna, ha mindizt az anyagban is leirtok volna. A fegyelmi munka népszerűtlen munka, ezért minden tiszteletet megérdemel aki ezt vállalja és becsülettel végzi. A Fegyelmi Bizottság döntési jogkörrel való felruházása különösebb hatással lnem volt. Szó volt arról, hogy viszonylag kevés esetben éltek a kiemelés módszerével. Ezt helyesen tették. Bár nehéz, de az az igazság, azoknak, akik a legjobban ismerik, abban a környezetben kell megmondani. Ez helyes gyakorlat. Nem szabad a helyi alapszervezeteket kényelmes helyzetbe hozni, hogy a felettes szervek mondják ki a biráló szavakat. A Szervezeti Szabályzat módositása után voltak, akik pld. a feddhetetlenség megfogalmazás elhagyását a követelmények csökkenéseként értékelték. Holott erről szó sincs, éppenhogy növekvő az erkölcsi követelményrendszer. Kiemelte a megelőző munka fontosságát. Ott, ahol még nem volt fegyelmi, nem sok tapasztalatuk van. Helyes lenne, ha egy-egy tanulságos ügyet nyilvánosságra hoznának. Jó lenee tudni azt is, hogy milyen fegyelmi vétség tipusnál fordultak elő eljárási, megitélési hibák, tévedések. A fegyelmi munka nem adminisztratív tevékenység, sokkal inkább politikai munka, és ezt tudatosítani kell az alapszervezeteknél A túlszabályozás nem jó, mert éppen ezt a politikai jelleget öli meg. Az előterjesztést jónak tartja, a szóbeli kiegészítéssel elfogadásra javasolta.
