MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1986. május. 23.

137. ő. e. (6. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1986. V. 23. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: Harmati László, Máté Imre, Szamos Gábor és Tóth Miklósné megválasztása pártbizottsági tagnak. - 2. Jelentés a VI. ötéves terv célkitűzéseinek megvalósításáról, javaslat a VII. ötéves tervidőszak gazdasági, településfejlesztési és várospolitikai feladataira. - 3. Tájékoztató Eger Város Tanácsa VII. ötéves tervéről. - 4. Jelentés a pártfegyelmi bizottságok döntési jogköre gyakorlásának tapasztalatairól.

Két alkalommal pedig börtönbüntetését töltő, illetve előzetes letartóztatásban lévő párttagok ügyét vizsgálta kiemeléssel a városi Pártfegyelmi Bizottság, az ügy mielőbbi lerendezése ér­dekében . A többi pártfegyelmi bizottság részéről kiemelés nem történt. A kiemelések száma egyben a pártfegyelmi munka fokmérője is, hiszen azt jelzi, hogyan tudnak eleget tenni a pártfegyelmi bi-» zottságok területükön feladatuknak. A pártfegyelmi bizottságok egy másik jogosítványának helyes al­kalmazása ugyancsak a pórtfegyelmi munka szinvonalat emelheti. A pártfegyelmi bizottságok az alsóbb pártszervek határozatait minősitik, szükség esetén az ügyet újratárgyalhatják. Az ügyek minősitése lehetőséget nyújt az alsóbb pártszervek pártfegyelmi munkájának megítéléséhez, széles körben hasznosítható tapaszta­latok levonására, a hibás határozatok korrigálására. De itt is rendkivül felelősségteljesen kell eljárni, hisz az ügyek megité léséhez a legtöbb információ abban a közegen áll rendelkezésre, ahol a párttag a vétséget elkövette. Ebben a közegben történő megitélésnek - büntetésnek - van a legnagyobb nevelő hatása, A pártfegyelmi bizottságok helyesen éltek ezzel a jogosítványuk kai is. Bizonyitja ezt az újratárgyalt ügyek kis száma és az, hogy az újratárgyalás során az eredeti határozat módositásra ke rült, tehát szükséges volt az ujravizsgálás. A pártfegyelmi bizottságok egy éve gyakorolják döntési jogkö­rüket pártfegyelmi ügyekben. Ez a rövid időszak is igazolja, hogy a döntési jogkör kiterjesztése a demokratizmus fejleszté­sével kapcsolatos igen fontos és időszerű intézkedés volt. A pártfegyelmi munka megnövekedett követelményeinek a pártfe­gyelmi bizottságok megfeleltek.

Next

/
Thumbnails
Contents