MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1967. szeptember. 7.

61. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1967. IX. 7. - Napirend: - 1. A Felszabadulás téri új emlékmű bírálata makettek alapján. - 2. A városi pártbizottság II. féléves munkaterve. - 3. A városi pártbizottság hatásköri listája.

I. A felszabadulás téri u.j emlékmű bírálata. Sipos István a városi pártbizottság I. titkári köszönti a meg­jelenteket, valamint emlékezteti a megjelenteket az 1967. ápr. 21-i e témával foglalkozó pártbizottsági ülésen elhangzottakra. Kalmaier Ferenc majd Gulyás Zoltán épitész bemutatja alkotását. Sipos István felolvassa Finta József épitész levelét, aki a partbizottsági ülésen egyéb elfoglaltsága miatt nem tudott meg­jelenni és e levélben kivonta alkotását bemutatni. Majd ismerteti a város vezető testületének véleményét a városi­párt-végrehajtóbizottság és a Városi Tanács vb ülésénelhangzot­tak alapján. Ennek kapcsán szólott arról, hogy nem megoldott a Gulyás Zoltán féle alkotsnál a koszorúzás! hely kérdése. Javasoljuk a koszo­ruzási hely ésszerűbb megoldását és az őrség elhelyezését. Javasoljuk továbbá, hogy az 1945-ös feliratot a felső tömbökön helyezzük el, valamint a hátsó kimunkálást egyszerűbb vonalak­kal kellene megoldani. Ha az emlékmű fehér mészkőből készülne az előzetes költségvetés szerint kb 5oo ezer Ft-ba kerülne. Ha viszont beton maggal grá­nit kőből, akkor kb 800 ezer egymilló Ft-ba kerülne. Az a javaslat, hogy a gránit burkolást fogadjuk el, mert ez ma­radandóbb. Hozzászóltak a napire nd he z: Dr . Ma c 3 ink a Arpád Elmonda, hogy a három modell közül legjobban tetszik a Gulyás Zoltán alkotása. Azt javasol '.0, hogy a felfelé menő spirál vonal ne essen vissza az utolsó oszlop legyen a legmagasabb és azon egy dombormű,ahol egy szovjet katona alak adja át a zászlót egy munkás alaknak. Dr. Dakos József A három mü közül a Gulyás Zoltán alkotását javasolta elfogadás­ra azzal, hogy 0 koszoruzási problémát meg kell oldani, és grá­nitból javasolta elkészíttetni. Az 1945-ös felirat felső oszlopokra való elhelyezését nem java­solta. Nehr Tibor A Gulyás féle müvet tartotta a legjobbnak ás javasolta elfogadás­ra. Véleményé szerint, az 1945-ös feliratot bolygatni nem szabad, ott kell hagyni, ahová a művész helyezte. Király Róbert Véleménye szerint tul nagy különbség az előzőekben bemutatott és az itt elfogadásra ajánlott alkotások között nincs. Vélemé­nye szerint épitészeti alkotástól tul sokat várni nem lehet. Szerinte mindegyikbenvon sok érték, de egyik sem illik arr a térre. ' ,

Next

/
Thumbnails
Contents