MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1966. június. 1.
54. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1966. VI. 1. - Napirend: - 1. Jelentés a párt belső helyzetének alakulásáról, az ideológiai, politikai és cselekvési egységről. - 2. Jelentés a tanács tömegkapcsolatainak alakulásáról, az állami demokratizmus fejlesztésének feladatairól.
Egyeseknél a sajátságuk jó hírneve előbbrevaló, mint a párt t'kintdlyo. Ezért ha a pártot sérelem éri, de róla szemólyszerint nem esett szó, szemethunynak, vagy bizonygatják, hogy nekik ehhez semmi közük, vagyis a párttól való elhatárolással akarják tekintélyüket menteni. Ezért gyakran nem a bajok okát keresik, hanem a saját alibijükhöz gyűjtenek erveket. Érthetően tudomására kell hozni minden párttagnak, hogy a párttal együtt kell élni a népszerűtlen feladatok mert ilyenek is vannak - épugy, mint a népszerűek végrehajtásában. Kádár elvtárs mondja egy beszédében: Ha béremelésről von szó'abban nem kell segíteni, azt én magam is bejelentem, de ha áremelésről, fegyeim, szilárdításról és más hasonló intézkedésekről van szó, ott szükség van a párt egész tekintélyére az egész párt egységes kiállására és cselekvésére* Sok kérdésben az egységes kiállás hiánys az oka annak, .' hogy elszaporodtok az ellensége nézetek, a különböző külföldi rádió adók, a SZER -nyilvános, néha csoportos hallgatása, sőt az ott hallottak továbbadása is. Időnként -ezeknek a rádió adásoknak egyes helyeken nagyobb szerepe van a közhangulat politikai befolyásolására, mint pártszervezeteknek. Vannak párttagok, akik nrm veszik észre, hogy az ő pesszimista rv-gitelesükkel, az ország gazdasági helyzetét illetően, talajt teremtenek a rendszerrel szemben álló, sokszor ellen -e's- elemieknek ahhoz, hogy általában pesszimista, csak a hibákat látó szemléletet alakítsanak ki. Küzdeni a hibák ellen, a hibákat létrehozó okok ellen, de nem minden ellen általában. Haragudni a hibákra, de nem a szocializmusra. Időnként egyes párttagok magatartáséban az osztályérzék a pártosság eltonpulásávol állunk szemben. Erről is krvés szó esett az utóbbi időben. József Attila mondja egy helyen: " Érted és nem rád haragszom-" érdemes megszívlelni, Er»yik másik volt tőkésnek, horthista tisztnek 1956-os "hős"-nok stb nehéz elhinni, hogy nem a szocializmusra, hanem a hibákra haragszanak. Ezeknél a volt lecsúszott embereknél időnként azt tapasztaljuk, hogy próbálgatják,hogy meddig lehet elmenni a nyilt rendszerellenességben, és gyakran nem kapnak elég kemény visszautasítást párttagok részéről, sőt hallgatásunkkal bátorítást kapnak. /Kiss amerikai rokon./ Az itt elmondottak természetesen nemi általánosak. Arról beszéltünk és ez igaz is, hogy párttagjaink döntő többsége szcrgalm.as munkása a pártnak, egyéni életében ; munkájában, emberekhez való sizonyóban a párt törvén; ei szerint él és dolgozik.
