MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.

53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.

A Pártbizottság segitségét kérem azért, mert pillanatnyilag nem megnyugtató a helyzet, ezt bizonyítja a sportaktiva sikertelensége is. Hasonló szemlélettel találkoztunk a választások során is. Itt van a gyermekváros problémája is, van egy 9x18 méteres tcr- ' naterme, ez

r

'el a gyermekek sportolási lehetősége nincs megoldva. A tervezőnek eszébe sem jutott, hogy ezeknek a gyermekeknek mozogni is kell. Vagy ott van a hadnagy utcai lakótelep, ahol sok gyermek van, ,de egyetlenegy tere sincs olyan, ahol testedzési lehetőség volna. A IV. sz. ált. iskolához akartunk egy kézilabda pályát épiteni, és mikor ezt megtudták az iskola igazgatónőjének eláirásával egy petició ment a Városi Tanácshoz, hogy nehogy megpróbálják ezt valóra váltani. Nagyon hasznosnak tartom, hogy a tömegszervezeti munkával a Városi Pártbizottság foglalkozott, és azt is nagyon hasznosnak tartom, hogy a beszámoló kiemeli, hogy a sportmozgalom nem áll azon a szin ten, ahogyan kellene vele foglalkozni. Magvasi Flórián elvtárs összefoglalója: Akkor amikor a pártbizottsági ülésre készültünk, és közbejött,hogy a Központi Bizottsági ülés anyagát is ismertetni kell, láttuk azt hogy zsúfolt lesz ez a nap, valamelyik napirend háttérbe szorul. Mi tudjuk azt, hogy ennél, sokkal több probléma van, mint amit az anyag leír

1

, és amit elmondtak az elvtársak., Alaposabban kellene ezt megvitatni. A Kónya elvtárs felvetésével kapcsolatban azt szeretném elmondani, hogy nov. 8-12-én amikor tartottuk, a titkárok továbbképzésetekkor ott is kihangsúlyoztuk,"hogy a fiatal párttagoknak olyan megbízatást adjanak, amelynek értelmében a KISZ területén végezzenek munkát. Az alapszervezetek egy része jól látja ezt a kérdést. Meg kellene azonban vizsgálnunk azt a kérdést, hogy minden pártszervezetünk ismeri-e azt, hogy a kommunista ifjúsági szövetség közvetlenül a pártszervezethez tartozik. Van olyan tapasztalat,hogy > egyes pártszervezetek nem témaszkodnak rá. Igaz, más tömegszervezetekre sem. A nagyokkal nincs baj, a proléma csak a kisebbekkel van, vagy azokkal, ahol szétszórt munkahelyen dolgoznak az emberek. Itt sok esetben a saját munkájukkal sem tudnak foglalkozni nem még a tömegszervezetekkel. Sok helyen azt kellene tenni miután ma nagyon élesen felvetődött ez — a gazdaságvezetőknek meg kellene mondani, hogy politikai vezetők is. Sok helyen az történt, hogy a szemünk láttára tönkre ment a KISZ. Nem foglal-, koztak velük és felbomlottak ezek a szervezetek. Van olyan tapasztalat is, hogy a gazdaság vezetők kimondják nyiltan, hogy nyűgnek tartják, mert esetleg értekezni kell és az munkaidő kiesést jelent. Ez szemléletbeli problémát is jelent és sokszor nemcsak a kis üzemeknél, sokszor a nagyoknál is. A Mikus elvtárs a hozzászóláséban azzal foglalkozott, hogy a határozati javaslat lehetett volna konkrétabb, és a városnál a függetlenített létszám kevés, 4 azoknak a száma, akik a városban tevékenykednek és ennek folytán a folyamatos foglalkozás a tömegszervezetekkel háttérbe szorul. A Mikus elvtárs bizottságot javasol, aki a tömegszervezetek összefogná. Ezzel kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy a Politikai Bizottság is foglalkozott ezzel a kérdéssel és egy olyan határozatot hozott, hogy ne legyen a Városi Pártbizottság mellett sok ilyen bizottság. Az a tapasztalatunk, hogy az sem volt jó megoldás, amikor sok bizottság volt. Egyébként a jelentésben beszélünk arról is, hogy választott szer-