MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. december. 3.
53. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. XII. 3. - Napirend: - 1. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-ai üléséről tájékoztató. - 2. Az ipari termelés háromnegyedévi tapasztalatai, a Központi Bizottság határozatának végrehajtása. - 3. Jelentés a tömegszervezetek pártirányításának tapasztalatairól.
Hozzászóltak a III. napirendhez: Kónya Lajos Az előterjesztéssel egyet értek. Egy-két felvetéssel kapcsolatban szeretném elmondani véleményemet. A mai tanácskozáson nagyon sokrétűen került megvitatásra a párt vezető szerepe. El kivánom mondani, hogy városunk fiataljainak nagy többsége becsületesen dolgozik és megnyilvánulásáaiban támogatja a párt politikáját. Ezt azért jegyeztem meg elöljárójában, mert egy-két negatívumot szeretnék elmondani. A városban 17o KISZ szervezet van. Van egy olyan tapasztalatunk, hogy a KISZ tömegbefolyása csök cent. Ezt többféle képpen lehet magyarázni. Egyrészt a KISZ szervezetek tevékenysége KXHkkEHtnem kielégitő, különösen a kisebb szervezeteknél. Sok helyen a KISZ alapszervezet vezetőségét nem kezelik megfelelő partnerként és nem kérik ki a véleményüket a fiatalokat érintő kérdésékben. A másik dolog a KISZ vezetőinek tekintélye nincs olyan szinten, mint amilyen szinten kellene lenni egy kommunista ifjúsági szövezetség vezetésének. Ebben azonban ők is hibásak. A KISZ tagság előtt sincs megfelelő tekintélye sok helyen, és ezt akkor sem segitik elő, ha kérjük a pártszervezet segitségét. A fiatal tagok részére a pártszervezet nem azt a megbízatást adja, hogy dolgozzanak .a KISZ-ben. Erre példa a Fodrász KTSZ. Mikor megkérdeztük, hogy milyen megbizatása van a fiatal párttagoknak, azt mondták, hogy propagandaanyag' terjesztés. A másik ilyen kérdés a káder kiválasztás kérdése; két hónap leforgása alatt 6 KISZ titkár adta be a lemondásit. Mikor megkérdeztük, hogy miért mondanak le majdnem kivétel nélkül azt mondták el, amit az előbbiekben már elmondtam. Amikor kimentünk és a pártvez; tőséggel leültünk beszélgetni, akkor a pártszervezetek is belitták, hogy az. elmúlt időszakban nem adtak megfelelő segítséget, de számon sem kérték tőlük, hogy mit csinálnak. Minden pártszervezetben van tömegszervezeti felelős, tevékenységük kimerül abban, hogy részt vesznek egy-egy ülésen és erről tájékoztatják a pártvezetőséget. Tanácsokkal nem tudnak szolgálni á KISZ szervezetek felé. Ez abból is adódik, hogy nem ismerik a KISZ konkrét feladatát. A különböző ellenséges ideológiai behatása ha ez megnyilvánul az idősebbeknél, akkor hatványozottabban a fiataloknál, mert a fiatalok fogékonyabbak az uj iránt. Mikus László Véleményem szerint rendkívül komoly dolgokról van szó és most már kicsit kevés az idő. A napirenddel egyetértek. Bizonyos vonatkozásban a határozati javaslatok ténylegesen azt sorolják fel, amit a napirend felvet, hogy ezt hogyan tudjuk jobbá tenni. Azonban a határozati javaslatokat nem tartom megnyugtatónak. A városi pártbizottság függetlenített létszáma nagyon kevés. A járási pártbizottságoknál több ember van. Eger város megyei székhely, kisugárzó hatása is van. A határozati javaslatban felvetődik, hogy a rendezvényékre meg kell hivni a töm^gszervezetek vezetőit, - ézt eddig is megxcsináltuk.Az MSZMP csoportok létrehozásával kivánjuk megjavítani ezt a munkát, de ezek megfelelő működtetéséhez véleményem szerint a Magvasi elvtárs mellé a pártbizottság tagjaiból kellene létre-