MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1965. február. 9.

49. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. II. 9. - Napirend: - 1. Jelentés az 1964. év tapasztalatairól. Az 1964. december 8-10-ei központi bizottsági határozatból adódó feladatok.

A létszámnövelést véleményünk szerint nem oda adják, ahol szüksé­ges lenne. Nekünk szükségünk van a létszámra, mivel az elmúlt év­ben sok túlórát használtunk fel. Amikor felvetettük, hogy milyen sok túlórára van szükségünk, akkor elutasítottak bennünket azzal, hogy menjünk a Városi Pártbizottság titkárához. 565 millió Ft beruházása van a nagy-gyárnak, aminek zöme itt Eger­ben kerül beépítésre. A megnövekedett feladat megoldásához kérjük a segítséget, akár létszámnövelésben, akár tervmódosításban. Kékesi Gyula Egyet értek a Kácsornél elvtársnó által ismertetett beszámolóval, de problémaként vetődik felaz, hogy a tervünket nem tudjuk telje­síteni a csökkentett létszámmá. Kérem nyújtsanak segítséget prob­lémánkhoz. Kácsor Jánoané elvtársnő összefoglalója; Összefogalalőban nem minden hozzászóló problémájával kívánok külön-külön foglalkozni t és választ adni. Az idei termelés is és a jövő évi termelés is azon éli, vagy bukik, hogy meg tudják-e teremteni a megfelelő vezetési szinvo­nalat, amit véleményünk szerint növelni kell, ezt követeli a normarendezés is. A vezetés szinvonalat a hozzászólók több oldalról mutatták be. Feladatokat kitűzni könnyű dolog, végrehajtani azonban csakk akkor lehet eredményesen, ha a dolgozók megértették, a felada­tok végrehajtását meg kell értetni a dolgozókkal. k vezetés problémája, a népgazdaság problémája, ha engedjük le­járatni a vezetőket, akkor nem lesz rend, ezt pedig nem szabad engedni. Felelősségre kell vonni a vezetőt ha megérdemli. A magam részéről sem tartom helyesnek - az újságcikkel kapcsola­tosan - az általánosítást. Azt a vezetőt, aki a munkáját elvég­zi, azt meg kell becsülni. Véleményem az, hogy a NÉPI Ellenőrző Bizottság részéről is kell ­szemléletbeli változásnak lenni, mert nem helyes a mostani mód­szerük, mert sok esetben ugy indulnak munkájukra, hogy M mi majd megmutatjuk.f. Véleményem szerint a NEB-nél is és az újságcikknél is az volt a hiba, hogy felnagyították a problémát. Az 1965. évi tervek végrehajtása akkor lesz eredményes, ha azt összhangban, egyöntetűen végzik, nem lehet megengedni a széthul­lást. A határozatok szelleme megköveteli a szemlélet változását. Igaz az a gyakorlat, hogy a fizikai dolgozók létszámát csökkentik, az adminisztratív dolgozókét pedig nem, ezt majd meg kell viaagál­ni. Meg kell azonban jegyezni, hogy a termelés nagyon gyorsan fejlő­dik, az adminisztrációs munka növekszik, igy szükséges az admi­nisztrációs létszám megtartása is. Természetesen, ha a gépek végez­nék a munka nagyrészét nem lenne szükség ennyi adminisztrátorra. Az is igaz, hogy sok jelentést kérünk, részünkről is csökkenteni kell a jelentések kérését. Rossz néven veszem azt, hogy valakinek azért adnak segítséget, támogatást, mert a Városi Pártbizottságo-fl^keres-íés nem azért mert kell. A felszólalókkal kpacsolatosan ez a megjegyzésem volt. Kácsor Jahoané v. I.titkár

Next

/
Thumbnails
Contents