MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. július. 16.

46. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. VII. 16. - Napirend: - 1. Jelentés az 1963-64. évi ismeretterjesztő munka tapasztalatairól, az 1964-65. évi kulturális év fő feladatairól. - 2. Jelentés a végrehajtó bizottság és a pártbizottság 1963-ban hozott ipari jellegű határozatainak végrehajtásáról, az első féléves terv teljesítéséről.

A másik probléma az ismeretterjesztő munka. Azzal is egyet értek, ami itt le van Írva, kiegészítésként azt szeretném elmondani,hogy az egyik bajunk amin javítani kellene; a TIT előadó gárdája nem a legmegfelelőbb. Sokszor olyan előadókat küldenek ki, akik éppen kéznél vannak. Ezért az előadások szinvonala néha nagyon alacsony A következő évben felül kellene vizsgálni a TIT oktató gárdáját és azokat az embereket, akik jó előadásokat tudnak tartani kérjük fel erre. Ellenőrizni kellene az előadásokat és akik nem lelkiismeretesen készülnek az előadások, ellenőrzéseink alkalmával ezt tapasztaljuk, azoknak meg kell mondani, hogy nem igényeljük a segitségüket. Nincs szükség arra, hogy az emberek minden évben ugyanazt az előadást hallják. A másik probléma; az üzemi pártszervezetek és az üzemekben dolgozó tömegszervezetek komoly munkát kell, hogy végezzenek, hogy az üzemi előadások megfelelő minőségi és létszámú hallgatóság előtt follfranak le. Ha a jelentésben lévő számokat összeadjuk az jön ki, hogy nincs is annyi ember Egerben, mint amit itt jelentenek. Az igazság azonban az, hogy ha ennek 1/3-ada részt vett ezeken az előadásokon, akkor nagyon meg lehetünk elégedve. Véleményem szerint nem szabad a véletlenre bizni a dolgokat. A munkásakadémiákkal az a probléma, hogy éppen az üzemekben szűnt meg a munkásakadémi. A hivatalokban, intézményekben végigment. Az üzemekben a gazdaságvezetés érdektelensége miatt viszont megszűnt. Az a javaslatom, hogy a Pártbizottság kötelezze a párttitkárok, vezetőségi tagokat és a kommunistákat, hogy olyan munkát fejtsenek ki ezek érdekében, hogy ezeken tömegek legyenek és ne egy-két ember* A Kulturális Bizottság munkájához; van a Városi Pártbizottság mellett egy Kulturális Bizottságunk. Az elmúlt évben jobban dolgozott ez a Bizottság, ebben az évben ellaposodott a munkája. Határozza meg ez a bizottság, hogy mi az amit a népmüvelés terén el kell végezni és menetközben tegyen javaslatot a munkák megjavítására, ha hiányosságot tapasztal ellenőrzései közben és koordinálja a munkát. Ebben az évben asak a végén került sor erre. amikor már az elvégzett munkán nem lehetett segiteni. A Kovács elvtárs emiitette, hogy egy vita folyt a VB, hogy hozzunk életre egy nagyobb bizottságot és bontsuk meg lo-16 fős aktivacsoportokra. Nekem az volt a véleményem és most is az, hogy egy ilyen nagy bizottságnak a munkája nehézkes, a bizottság mozgatása is nehezebb. Az a javaslatom, hogy a Kuilurális Bizottság maradjon meg a VB mellett, legyen tagja kb 3o ember; a tanács vezetői kultúrház vezetői, az üzemek vezetői részéről az, ahol kultúrház van és kulturtevékenység tfolyik, pedagógusok, művészettel foglalkozó embereit, akiknek hatáskörébe kellene adni, hogy konkrétan beleszólhatnak a munkába. Javaslatok és felmérések részére kellene létesiteni akcióbizottságokat. Az a véleményem, hogy ez a szervezései forma jó, csak ennek a bizottságnak aktivabban kellene dolgozni. Azt javaslom,hogy ezért a Pártbizottság tegyen felelőssé engem. Az a tapasztalat, hogy különböző helyeken dolgozó pártszervezetek vagy csak nagyon kis részkérdésekkel, vagy egyáltalán nem foglalkoztak a népmüvelés kérdésével. Van olyan, aki nem ért hozzá, vagy nem tartja fontosnak, pedig ezt a Kongresszus is nagyon forszirozta.