MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. április. 22.
45. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. IV. 22. - Napirend: - 1. Jelentés Eger város mezőgazdaságának helyzetéről a Központi Bizottság 1964. február 21-ei ülése anyagának alapján.
2oo vagon szőlőt termelnek a szocialista szektorok, ha a szőlő rekonstrukciót végrehajtjuk 18oo vagon kellene termelnünk. Össz. bortermelésünknek 18o millió Forint értéket kellene adni, amihez adottságok adva vannak. Eger bor hirnevén érdemes elgondolkodni. Óriási é értéket képvisel. Rész kérdésekkel feleleleges foglalkozni, a helyes alapelveket kell realizálni. Egernek rendkívül jó a talajadottsága, mégis a szőlő állaga nem több 4o %-nál. Nagyon sok a rossz szőlő. Itt cselekedni kell.A nagyüzemi táblák kialakításánál esztétikailag is ügyelni kell. A Nagy József Tsz szőlőjének lezárása milyen, meg kell nézni és a Petőfi Tsz-ben a betonoszlop lerakását is. Hol van itt a főagronomus felelőssége. A csatornázás kérdését is fel kell vetni, nincs a csapadék levezetése biztosítva, amely sok kárt okoz. A felelősség kérdését vetem fel, a tárgyalásokat be kellene fejezni és cselekeni kell. A mezőgazdaság helyzetét az üzemben kell megoldani. Egvetértek a szakember kérdéssel. A tsz-eket jó szakemberekkel kell megszilárdítani. A tsz-ekben javítóműhelyeknek kellene lenni.Az alkatrészproblémát máról holnapra nem lehet megoldani, ezzel foglalkoznunk és keresni kell hogyan lehet megoldani. Ha nem megyünk előre a szőlő rekonstrukcióval a ?o millió Forint értékű bortermelésünk is csökkeni fog. Rögzitsük, hogy milyen igények vannak és meg kell teremtenünk a feltételeket. A/ perspektivikus tervet el kell késziteni. Ki kell kérái a tsz-ek és a régi szakemberek véleményét. Eger határában nagyon rosszul állunk a talajerőgazdálkodással. A meglévővel sem ugy gazdálkodunk, ahogy kellene. Talajerőgazdálkodás terén is kérünk hatékonyabb segítséget. Munkaerőgazdálkodással kapcsolatosan; a tsz-ekben ifjúság nincs, általában öregek a tsz tagok. Hagyományos mcdon már nem permetezhetünk. Ha mi mintagazdálkodást akarunk, kérjük a felsőbb szervek segítségét a gépesítés területén. •Természetes, hogy csökken a par zztság száma, nyilván, hogy a gép helyettesíti, de erre az ifjúság kell. Az anyagi érdekeltség maximális kihasználásával be k^ll vonni a fiatalokat. A Megyei Pártbizottság segítségét kérjük abban, hogy a ^elsőbb szervek Égert kiemeleten kezeljék. Rendezni kell a tulajdonviszonyok helyzetét is, illetve helyét,mert a belsőség sem a tsz-ek javára dőlt el. Nagyüzembea tartozzon, ami oda kell, ezt rendezni kell. Megfelelően a határt ki kellene alakítani, helyes ha a háztáji terület közelben marad. A gyümölcsösöknek is, ha így haladunk vége lesz. Van egy sor olyan terület, oldal amely zárt gyümölcsösre való. Az utak mentét is a legalkalmasabb gyümölcsösökkel he kellene telepíteni és igy a szorványgyümölcs is értéket képviselne. A négy termelőszövetkezetben, hogy er/'sebb pártalapszervezet lenne, közös pártalapszervezetet ke lene létrehozni és a gazdaság vezetők beszámoltatása ott tc'rténne. Függetlenített párttitkára lenne, a párt segítséget tudna adni és a párt ellez.őrizné, igy talán hatékonyabb lenne. óriási felelősség hárul ránk a feladatok végrehajtásában, de ehhez össze kell fognunk. • Mudriczki János A jelentés hü képet ad és kritikailag veti fel a dolgokat. Ahhoz, hogy a mezőgazdaság problémáját megoldjuk, sürgős rekonstrucióra can szükség, ha ezt nem tesszük nem várhatunk több termést. Ehhez távlati terv szükséges. Azonban ezt a tsz-ek egyedül nem tudják megoldani. Be ke lene vonni a pincegazdaág és kutatóintézet