MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1964. március. 9.
44. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1964. III. 9. - Napirend: - 1. A népgazdaság helyzete és az 1964. évi tervfeladatokból adódó, a város üzemei előtt álló feladatok. - 2. Különfélék: Németh Tibor áthelyezése a KISZ megyei bizottságához; Kónya Lajos megválasztása KISZ-titkárnak és kooptálása a városi pártbizottságba; Kocsmár János felmentése vb- és pártbizottsági tagsága alól; Varga Ferenc kooptálása a végrehajtó bizottságba; Kovács Gáborné felmentése vb-tagsága alól; Magvasi Flórián megválasztása a pártbizottság tagjává és titkárává.
Ráduly elvtárs vetette fel az átszervezett vállalatok pártszervezeteinek problémáját, van ebben állásfoglalás. Azoknak a vállalatoknak, amelyeknek központja nem a megyében van azok maradjanak megyei hatáskörben, ugyanakkor felkérték a központi szerv pártbizottságát a koordinálásra és feartják is a kapcsolatot. Nekünk szinte minden vállalatunk egy nagy vállalathoz tartozik és meg is beszéljük a problémákat, lejárnak és elmondják, hogy mit akarnak, miben kérnek segítséget. A Varga elvtárs vetett fel egy problémát és én ezt megragadva szeretlek hozzátenni valamit.' Ugyan olyan jól dolgoztunk mint tavaly és még sincs olyan eredményünk, mint tavaly, me t gyorsabban kell előre menni, - ez is szemlélet kérdése ezt megérteni, hogy gyorsabb előrehaladásra van szükség. Sok probléma van az anyagokkal. Bün ha olyan anyagot tárolunk, amire nincs szükség. Az is igaz, hogy olyan helyzet van, ami' arra ösztönzi a vállalatokat, hogy tároljanak. Sokat beszélünk önköltségről, de az a baj, hogy mindig csak normaóra megtakarítást értünk alatta és nem nézzük, hogy a termékek szinkronba készültek-e, és akadozik a termelés. Országosan dolgoztak azon a problémán, hogy csak a belső anyagszállítások nagyon jelentős öszszeget képviselnek a gyártmányok összegészében. A határozat most beszél erről is. Van egy csomó dolog, amit a pártszervezeteknek konkrésiabban kell megfogni és szorgalmazni. Mi sok esetben olyen helyzetben vagyunk, hogy raktározásra xsincs lehetőségünk, pl. a Lakatosérugyár a szabad ég alatt raktároz, nemcsak raktároz, hanem sokszor még dolgozik is, és ezek a termékek az értékükből veszitenek. Azt szeretnék elérni, hogy amiről annyit beszélünk; az a bizonyos vezetés szinvanalának emelkedése, tartalmat kapjon, kézzelfogható valami legyen. Eddig is vannak eredmények, a jelentésben nem beszéltem tul sokat róla, mert csak a problémákat akartam most megbeszélni és azt, hogyan tovább. Pl. a Finomszerelvénygyárban nagyon komoly eredményeket értek el a munkaszervezésben, önköltség csökkentésben, azzal, hogy kialakítottak ciklusokat. A T a kács elvtársak törik a fejüket, hogy létrehoznak egy olyan egységet, amely a vállalaton belül a munkaszervezést tanulmányozza. Még el lehetne mondani egy sor más dolgot is, vannak próbálkozások, általánossabbá kellene tenni és konkrétabba a vizsgálódásainkat. Ha ezt a gondolatot vesszük alapul én egyet értek azokkal az elvtársakkal akik azt javasolták, hogy a pártbizottság tagjaiból alakítsunk csoportokat és vizsgáljuk felül az üzemek tevékenységét, és a következő félévben egy ilyen összesített anyag alapján gyxtárgyaljuk meg mennyit mentünk előre ezekben a kérdésekben. A Qrosz és a Mucsi elvtárs a helyi-ipari tervek végrehajtásáról beszélt, .hogy a beszámoló nem foglalkozott vele. Szétfolyó dolog ez, igen nehéz összeszedni adatokat ahhoz, hogy lássuk hogyan állunk ebben a kérdésben. Pl. a szolgáltatások alatt azt is értik, hogy a vállalatok egymásnak végeztek szolgáltatásokat. Mi viszont nem ezt akarjuk tudni, de ezt nehéz kiszűrni ezekből az adatokból. Én benne vagyok, hogy ezt is nézzük meg. Varga elvtárs felvetette, hogy belevegyük a nők kérdését is a határozati javaslatba. Véleményem szerint ez itt van.
