MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. december. 12.

43. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés a pártszervezetek munkastílusáról, a tag- és tagjelölt-felvételi, valamint tagdíjfizetési munkáról. - 2. Szóbeli előterjesztés a Politikai Bizottság 1963. szeptember 24-ei, munkásőrséggel kapcsolatos határozatáról. - 3. Különfélék: az új hatásköri lista értelmében a városi tanács függetlenített vezetői a pártbizottság hatáskörébe tartoznak. Javaslat Kocsmár János visszahívására és Varga Ferenc kinevezésére a városi tanács vb-elnöki posztjára.

A4 - lo csak összekuszálják a dolgokat. Németh elvtárs azt mondja, hogy sok az alkalmazott a statisztika szerint. Az a helyzet, hogy megyeszékhely vagyunk és rengetek hivatal van itt. A másik dolog pedig az, hogy ez nem egészen pontos mert a kereskedelmi és iskolai szervezetek is a hivataliak között vannak nyilvántartva, mint alkalmazotti pártszervezetek. Hosszú ideig az volt a gyakorlat,, hogy nem engedtünk a kereskedelemben párttagokat felvenni, a VIII. Kongresszus óta azonban egy kicsit: előre mentünk ezen a területen. Egri elvtárs mondotta, hogy egyes emberek nagyon le vannak terhelve. A közelmúltban a VB vizsgálta ezt, és tételesen kimutatta,hogy kinek mennyi funkciója van és egyes esetekben el is jártunk. Pl. a Csecs elvtársnak 9 funkciója volt, beszélgettünk vele, hogy egynéhányról mondjon le. Erre a pártszervezetek tudnak vigyázni a legjobban, mert mi a VB-től nem látjuk ezt. Ha ilyet tapasztalunk,vagy észreveszünk, akkor megmondjuk az illetőnek, hogy egy-két funkcióról mondjon le. Egyes emberek azonban veszekszenek ezért, vannak akik törekszenek is érte. Az bizonyos, hogy nagyon sok ember van, aki túlsókat vállal. A pártoktatással kapcsolatban; az igaz, hogy pártoktatásban a párttagság 45 %-a vesz részt, azonb n a párt és állami oktatásban együttesen a tagság 87 %-a vesz részt. Csóka elvtárs vizsgálta az orvosi pártszervezetnek a problémáját és a Főiskolánál is vannak tapasztalatai és ennek a hatása alatt áll. Ez az is bizonyítja, hogy Macsinka elvtárs a felszólalásában lényegében ugyanazokat mondta el. Nem mintha sok kérdésben nem volna igaza, de sok kérdést eltúlzott. Olyan problémákat vet fel, ami nem általános. Nem is tudom ezekszerint mit nevez konkrétan pártmunkának az orvosi pártszervezetnél? - azt mondja, hogy az orvosok a felé mennek, hogy tudományos munkát végezzenek, ez nem negatív jelenségként kellene tudomásul venni. Ha ilyen törekvés nem volna, akkor ilyen megbízást kellene adni az orvosi pártszervezetnél az embereknek, - ha ezt nem csinálnák. Az orvosi ellátás területén nagyon sok fogyatékosság van, de azt a problémát nem kellene felvetni, hogy mért épltnek reumakórházat. Nem ez viszi el a pénzünket, jól tudja ezt a Macsinka elvtárs is, hogy más keretből megy a reumakórház épitése és más keretből mennek amazok a dolgok. Ennek az orvosi pártszervezetnek nem adnak olyan jogot, hogy egyes személyek kérdésben döntsön; - van ennek a kórháznak kommunista igazgatója, személyzeti előadója, nem az a feladata ennek a pártszervezetnek, hogy elsősorban ilyen kérdésekkel foglalkozzon. A %ál elvtárs is olyan problémákat vetett fel, amin lehetne vitatkozni. A Takács elvtársat sem ugy ismerem és a Bügucs elvtársat sem hogy ilyen hazudozókkal vennék körül magukat. A polgári osztályok a megélhetésért küzdenek, verekednek. Mi is ezt csináljuk, csak nem olyan nagystílűén, mint ők. Sorrendiséget ebben a tekintetben nem lehet megállapítani, ugy kellene ezt végrehajtani, ahogy a kongresszus felvetette. Ami pedig azt illeti rengeteg megbántott ember van, akik különböző módon vitatgatják ezeket a kérdéseket - azonban mondjunk még egy igaz atót Egerben a Tanácsi Építőipari Vállalat igazgatóján kivül, aki pórtonkivüli ! Meg kell azt mondani, hogy a Központi Bizottság idevonatkozó határozatát nem hajtottuk végre. Az a jellemző ebben a kérdésben, hogyha valamelyik vállalathoz kell egy raktáros, akkor jönnek hozzánk, hogy raktáros kellene, de lehetőleg párttag legyen.