MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1963. május. 31.
40. ő. e. (2. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1963. V. 31. - Napirend: - 1. Jelentés a városi tanács gazdaságszervező és kulturális nevelő tevékenységéről. - 2. Jelentés a tavaszi mezőgazdasági munkák helyzetéről, különös tekintettel a szőlőművelés helyzetére.
Hozzászóltak az I. napirend hez: Ferenc János Rendkívül nagy jelentőség van annak, hogy az uj tanács megválasztása után, a ciklus elején a Pártbizottság foglalkozik a tanács munkájával. Három fő kérdéssel foglalkozott a beszámoló; az iparral, kulturális munkával, és a mezőgazdasággal. Először is az ipari résszel kapcsolatban szeretnék néhány megjegyzést tenni. Az 5 éves terv első évben a tanács alá nem rendelt üzemek részére is el kellett készíteni az 5 éves iparfejlesztési tervet és a szolgáltató jellegű ipari tevékenységre is. A tervek elkészültek, és el is fogadhatók. A lakosság igényeinek tökéletesebb kielégítése tekintetében azonban hiányosságot mutatkoznak, mert nagy a szakember hiány. Ez országos jelentőségű probléma is. Itt országos szervek által irányított vállalatokra gondolok, mint pl. a GELKA, tevékenysége nem kielégítő. Nehezen tudjuk áttekinteni a jogos igényeket, amelyek tömegesen jelentkeznek naponként, mert megfelelő szakemberünk nincs. Egy ipari előadónk van, de ennek a képesítése sem megfelelő. Könyvelői képesítése van. A Városi Tanács alá rendelt üzemeknél a termelékenységet és a gazdaságosságot sem tudjuk nyomon követni, csak akkor tudunk valamelyes tájékozódni, amikor V3 napirend van és külső segítséget kérünk a problémák megvizsgálásához. Hót kisebb üzem tartozik ellenőrzésünk alá, azonban azért nem tudjuk megfelelően áttekinteni tevékenységüket, mert a mi ellenőrzéseink mindig késve érkeznek. Ilyen pl. a Városgondozási Vállalat, amely a kommunális igények kielégítését szolgálja, még 1961.-ben történt szabálytalanság feltérársa most történik, mert megfelelő embereink nincsennek, igy időben nem tudjuk észrevenni a szabálytalanságot. 1961-ben eladások történtek, egészen durva és könnyen észrevehető hiba lett volna, 7ooo.-Ft értékű virágot adtak el saját zsebre. Ez rossz azért is, mert a korábban történt hibákat tudjuk csak felfedni és szinte azt mondhatnánk, hogy elavult ügyekkel vagyunk kénytelenek foglalkozni. A közel múltban olyan intézkedés történt, hogy ezeket az üzemeket megyei vállalatokká szervezik át kettő kivételével. Ez indokolt is } mert a beruházási kérdésekkel káderproblémákkal a Városi Tanács nem tud megfelelően foglalkozni. Más dolog az aztán, hogy ezzel az intézkedéssel mennyiben nevelik a helyi tanácsok önállóságát. A mezőgazdasággal kapcsolatban; a Pártbizottság előtt és a Tanács előtt is sokkal ismertebb a mezőgazdaság kérdése, gyakrabban napirendre is került. Erre nem akarok részletesebben kitérni, mert később a Pártbizottság előtt napirendként fog szerepelni ezzel kapcsolatban egy jelentés. Erről csak annyit, hogy a tsz gazdaságok a harmadik évükbe lépnek és azok az eredmények, amelyeket eddig elértek biztatóak, megfelelnek a Politikai Bizottság 196o. ápr. l?-i határozaténak. Tsz-eink a gazdasági megszilárdulás talaján állnak. Azt is meg kell jegyezni, hogy tsz-en kivül még mindig jelentős azoknak a területeknek a száma - népélelmezés szempontjából - több mint 2ooo kh-ra rug azoknak a területeknek a száma, amit kétlaki emberek tartanak kézben és háztáji területként dolgo znak. Ami a kulturális problémákra vonatkozik; szeretném itt elmondani, hogy ez egymásután kétszer volt VB előtt a közelmúltban. A segítségadás nagyobb itt, mint a gazdasági területen. A legutóbb VB kiértékelés azonban rámutatott arra, hogy még konkrétabbá kell ezt tenni és a művelődési problémákra kell intézkedéseket tenni. Egy-egy problémát mélyrehatóbban kell elemezni.
