MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. december. 12.

38. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés az anyagi ösztönző módszerek 1963. évi alkalmazásáról. - 2. Tanácsválasztásokkal kapcsolatos feladatok ismertetése.

müveitettünk meg 41 kh-t, mert a tagok azt mondták nem hajlandók másképp elvégezni. Amig ilyen dolgok történnek hiába beszélünk gazdaságosaágról. Felvetődött a takarékosság dolga is. Könnyen előadódhat az a helyzet, ami az idén a Rákóczi Tsz-nél történt. Mikor a fagykár megtörtént Put oki elvtárs összehivta az embereket, hogy. ki kell dol gozni egy intézkedési tervet, hogy mit lehet ebből a kárból kigazdálkodni, felhivta a figyelmet a legnagyobb takarékosságra. Erre mi történt? - A Rákóczi Tsz azért nem kapáltatta meg a szőlőt,mert takarékoskodni kell. Ezeket a szempontokat nagyon ügyesen kell összehangolni, hogy takarékoskodni kell de nem a termelés rovására. A takarmány termelés %-os arányát jobban meg kell oldani, bár kötve vagyunk eze a téren, mert nagyon kevés a szántóterületünk, loo kh-ra jut 5 számosállat, a megyei átlag viszont 36 kSrül van. Ennek alapján könnyű kiszámolni, hogy a talajerőutánpótlással hogyan állunk. Felvetődött az is, hogy a prémium időtartamát rövidíteni kellene. Nekem az a véleményem, hogy egy évnél rövidebb időtartamra ne határozzuk meg. Ha megállapodunk ebben, akkor vigyük végig ezt ebben az évben. Ezek a szövetkezetek 2,éves szövetkezetek, mindent előröl kellett kezdeni, megalapozni ezt a termelést. Legalább lo évig teher volt a népgazdaságnak az állami gazdaság is. lo évig sem adta vissza a befektetést, most viszont már egészen más a helyzet. Azt kérdezték az elvtársak, hogy mik ezek a számok amiket idehoztunk. Mindenképpen'normák, senki nem merné azt tenni, hogy elképzelt számokat idehozzunk. Volt egy olyan javaslat is, hogy több évre kell lebontani a területet és akkor felelősségre tudjuk vonni az embereket a terület minősgéért. A lo %-ot nem ugy képzeljük el, hogy valaki kivállalja a 2 holdat jó szőlőből, a rossz szőlőt meg nem vállalja ki a kutya sem. Egyformán ki kell vállalni a jót is, rosszat is. A brigád területére számolunk átlagtermeést, ez vonatkozik a jó és a gyengébb szőlőkre is. Mudriczki elvtárs azt javasolja, hogy a rosszabb szőlőre több százalékot állapitsunk meg, esek ezsl az a probléma, hogy a jó szőlőre is ráfogják, hogy rossz szőlő. Egyik elvtárs felvetette, hogy fokozatokat kellene megállapítani. Én ezzel egyet értek. Amikor mi a tszeknek ki adjuk ezt a javaslatot azt mondjuk, hogy ehhez a javaslathoz igazodva dolgozza ki minden tsz ebből eredően a feladatát. A munkaegységet meg kell tervezni. Ha olyan hanggal 'alálkózunk, hogy nem kell prémium, mert ezzel több baj van, ilyen elképzelést ne fogadjunk el. Ki kell, hogy emeljük a tagokat a maradiságból. Meg kell értetni velük, hogy az a cél, hogy több terméket takarítsunk be a tsz-nek. Egyet értek a Dancza elvtárssal, hogy a tsz tagok politikai nevelését is elő kell segiteni. Ebben az évben sikerült jobban felkészülni a politikai oktatásra és a szakmai oktatásra is. A tsz tagok nevelését el akarjuk érni anyagi ösztönzéssel és politikai nevelő munkával. Kovács Bertalan Javaslom, hogy a vitában elhangzottakat figyelembe véve fogadjuk el a beszámolót, a kapásoknál 33 %-ot, a szőlőnél lo %-ot. A PB szavazza meg, hofep a tsz-ek felé javasolt prémium rendszer