MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. december. 12.
38. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. XII. 12. - Napirend: - 1. Jelentés az anyagi ösztönző módszerek 1963. évi alkalmazásáról. - 2. Tanácsválasztásokkal kapcsolatos feladatok ismertetése.
A tsz-ek fokozódó gépesítése és gépekkel velő ellátása is megszab ja a prémiumjavaslat határidejét. Ha jönnek a gépek a munka tempó ja is megváltozik,' ezt is figyelembe kell venni. A szőlők állagéval kapcsolatban szeretném elmondani, hogy minden területen az sem egyforma. A Rákóczi Tsz-nek pl vannak olyan terű létei a brigádvezetők elmondása szerint, ahogy ő mondta: " még a teljes terméséért sem kellene neki." Esket ki kellene vágni. Ha viszont van olyan terület, hogy bizonyos időn belül nincs szanálásra Ítélve, akkor azoknak a hiányosságoknak a pótlásáról gondoskodni kellene, a tőkehiányokat pótolni kellene és akkor a premizálási rendszert ilyen területekre is módsitani lehetne. Ezeket a gondolatokat szerettem volna elmondani. Grosz Tivadar Az utóbbi időben van egy olyan bizonyos tapasztalatunk, hogy az ipari vállalatoknál a termelékenység emelkedik ez a mezőgazdaságban viszont nem igy van. Több pénz áramlik ki, mint amennyi termék megterem. Az utóbbi néhány évnek az a tapasztalata, hogy egy bizonyos pénzhígulásnak a folyamata indult meg. A termelékenységnek Kgy meg kell haladni a pénz kiáramlását. Nem lenne egészséges népgazdasági szempontból, ha ez a folyamat sokáig igy tartana. Én a magam részéről jónak tartom ezt a javaslatot. Gondoltunk arra, hogy a brigádterületet meghatározzuk és a munkaegységet erre utalványozzuk, ezzel már a munkaegységhigulást akadályozzuk meg. Az is helyes, hogy a család és brigádtagok érdekelve vannak a többtermelésben. Az állattenésztéssel kapcsolatban azt szeretném mondani, hogy gondolni kellene a gazdaságosságra is, mivel kívánjuk ezt elérni. Dr. Egri Károly Nekem az az érzésem, hogy kicsit általánosnak tűnik ez a lo % a többi termelési ágban javasolt prémiumrendszerhez viszonyítva. Egyet értek azzal, hogy a szőlészetben minőségi különbségek vannak, de ha ezt a többihez aranyositom, akkor az jön ki belőle, hogy a szőlészeti brigád akár mennyit termel meg kapja a lo %-ot* Ebből az következik, hogy mindenki szőlész akar majd lenni. A. másik dolog nem lehetne-e megszabni egy olyan arányszámot,amely a terület állagának megfelel és annak a megtermelése után adni a lo %-ot. Mert ez igy drágábbá teszi a szőlőtermelést, mert mennyiségileg nem jelentkezik egyből az eredmény és sablonos is igy egy kicsit. Mudriczki János Én nem ismerem közelebbről a tsz-ek helyzetét, véleményem szerint ez az elképzelés nagyon helyes. A premizálás az iparban is nagyon bevált módszer és még inkább az lehet egy ilyen kezdeti forma kialakításánál. Én ugy gondolom helyes ez az elképzelés. T a lán annyit vetnék fel, hogy egy kicsit nehéz áttekinteni. Jó lenne, ha írásban kapnák ezt meg a pártbizottság tagjai. Véleményem szerint a lo %-on belül jó lenne egy toligot meghagyni mert a szőlők állaga nem egyforma. Legyenek területek, ahol 5 %, máshol viszont esetleg lo % felett. A másik dolog a szőlőállag megóvásának kérdése. A premizálási rend szerben a szőlőknél lehet úgyis egy évben többet kihozni, hogy a
