MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. október. 10.

37. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. X. 10. - Napirend: - 1. A pártértekezlet beszámolójának megvitatása.

munkát kövtelnek és ugyanolyan jogai vannak. Ezek az elvtársak elfelejtik, hogy nem nagyobb előnyök szerzése miatt, hanem azért lettek párttagok, hogy saját boldogulásukat, az egész társadalom boldogulásával együtt oldják meg. A mi pártunk vezető szerepét nem a párttagok külön jogai, hanem az eszmei egység és az biztositja, hogy tagjai többet tesznek a társadalomért, a szocializmus építéséért, hogy eszmeileg, politikailag megzebb látnak, mint a széles dolgozó törne gek • A mi pártunk vezérlő elve, hogy tagjai szerény munkásai a pártnak, a dolgozó népnak, hogy a párt tagjait, dolgozó népünk szeretete a marxis mus-loninizmus igazságában vetett rendithetetlen hit lelkesiti a feladatok megoldására. Pártunk több évtizedos harcai során éppen ezekkel a tulajdonságaival vivta ki dolgozó népünk elismerését, bizalmát. A pártonkivüliek funkcióba állítását akadályozza az a gyakorlat, amelyet elsősorban felsőbb gazdasági igazgatóságok képviselnek, hogy csak a szakmai hozzáértés a fontos és-a politikai szilárdság nem lényeges. Ez ellen joggal hadakoznak párttagjaink, pártszervezeteink. Az is igaz viszont, hogy egyes elvtársaknál e nézetek ellen való hadakozás sokszor az ellenkező véglethez, a pártonkivüliek funkcióba állitásával való merev szembenálláshoz vezet, ami szintén helytelen. Ebben a kérdésben is két fronton kell harcolni. Egyrészt a párt káderpolitikáját elferditő opportunizmus ellen. A szakmai hozzáértéshez fel tétlenül párosulni kell a politikai szilárdságnak. Másrészt a szektásság ellen, amely csak párttagokat tart megbízhatónak vezető funkcióba, még akkor is, ha a szakmai hozzáérte s hiányzik az illető elvtársnál. Ennek az elvnek a helyes alkalmasára szükség van, ezért is mert ez meg óvja a pártot a karrierista elemektől. A me'zőgazdaság átszervezésében szinte az egész párttagság résztvett, fáradságot nem ismerve türelmesen magyarázza a párt politikáját. Mégis ugy az átszervezés, mint a megszilárdítás eredményes munkájához szükség volt arra, hogy legyőzzük azokat a helytelen nézeteket, amelyeket egyes elvtársak képviseltek. Egyrészt voltak olyanok, akik azt tanácsolták, hogy még várni kell az átszervezéssel, mások valamiféle alacsonyabb társulás létrehozását javasolták, megint mások a tsz vezetőségek kijelölését akarták megoldani a tsz tagság nélkül, kifogásolták egyesek, hogy volt jól gazdálkodó parasztok is bekerültek a vezetőségekbe. Volt olyan párttag is, aki az átszervezés alatt erélyesebb fellépést kövctlet a parasztság felé, ugyanakkor ő maga az utolsók között lépett be a tsz-be, ma^d a belépés után a tsz eleien agitált akit végül is ki kellett zárni a pártból. /Antal Kálmán/ A pártbizottság tartotta magát a Központi Bizottság határozatához és türelmes meggyőző munkával minden adminisztratív eszköz igénybevétele nélkül végezte az átszervezés munkáját és közben eszmei harcban meggyőzte a helytelen nézeteket valló elvtársakat is. Pártunk Központi Bizottsága azt a feladatot állitotta elénk, hogy a mezőgazdaság átszervezését ugy oldjuk meg, hogy ne csökkejenek, hanem emelkedjenek a terméshozamok. Ehhez keg kellett találni a tsz tagok anyagi érdekeltségét leginkább megvalósitó ösztönző bérezési formákat. Itt is küzdenünk kellett és még ma is kell egyes pártvezetőségek tsz vezetőségek helytelen felfogása ellen, amely az anyagi ösztönzésben a szocialista elosztási elvek valamiféle feladását véli felfedezni. Ezt főleg a "Rákóczi" és a "Petőfi" Tsz párt és tsz vezetése részéről tapasztaltuk.