MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

Ez ok sz emberek többségükben 2 munkásosztály vezető szerepe ás ez emberek megítélésének kérdésében legtöbb esetben tudatoson, vagy tudatlanul szektáns pozícióból indulnék ki. Azt még álteláben elismerik és helyeslik, hogy e gazdasági alap fejlődésével el kell tüuni fokozatosén ez osztálykülönbségeknek, de amikor a konkrét esetekről ven szó, ekkor már nem értik, vagy nem értenek egyet fentertáseik, kétségeik vannak. Vannak akik ezt mondják, hogy a pártnak ez c törekvése, hogy szélesítse a munkásosztály szövetségeseinek táborát, az osztályharc feladását jelenti, liberielizmussel vádolják e pártot. Pl. azt mondják: Azelőtt az volt az irányelv, hogy a tsz-ben párttag, vagy szegényperaszt legyen a vezető, most kÖzéppareszt, sőt kulák is lehet vezető. Azt mondják, ezt arra hivatkozva teszik, hogy a ^szegényparaszt nem ért a vezetéshez. Olyat is mondanak, hogy most is a kulákok parancsolnék, a szegényparasztoknak, nincs szavuk. Vannak elvtársak, akiknek ez a véleménye, hogy csak a munkások és e párttagok gyerekeit kellene felvenni a felsőbb iskolákba, akkor is, ha azok rosszabbul tanulnak, mert az értelmiségiek gyereke természetes, hogy jobbén tud tanulni odahaza is. Azért, hogy ezeknek a gyerekeit is felveszik ezt mondják, túlságosén udvarolunk ez értelmiségieknek. Vannak akiknek az a véleményük, hogy e munkásosztály vezetőszerepét feladjuk, mert nem harcolunk ezért, hogy a vezetőposztokon munkások legyenek. Ezek ez emberek ezeket ugy vetik fel, hogy túlságosén nagy és korai ez ez engedmény a párt politikájában. /ÉM.Tatarozó,Közúti Üzemi Váll./ •

A fent emiitett elvtársak nem értik, hogy a munkásosztálynak e szocielizmus a kommunizmus felépítéséhez szövetségesekre ven szüksége, mert ezt enélkül nem lehet megvalósítani. A munkásosztálynak Pedig objektíve minden dolgozó szövetségese. Másrészt nem értik meg, hogy azok az osztályok, vegy rétegek amelyet e munkásosztály nem nyer meg szövetségesül, előbb-utóbb a burzsoázia szövetségese, tartaléka lesz, hogy tehát nem lehet légüres-tér, mert ahol a munkásosztály politikáját nem terjesztik, ott más politika fog érvényesülni. Nem értik meg., vagy legalábbis nagyon nehezen, hogy az osztályharcnak a társadalmi fejlődés különböző szakaszaiban más és más e tartalma. Nálunk ma a fő tartalma a szocialista építés a gazdasági szervező és kulturális nevelő munka, ami ez egész dolgozó nép feladata. Azt mondják egyes elvtársak "mi lesz már itt, itt már mindenkinek van szava, csak a kommunistáknak nincs, ez ez ellenforradalomhoz vezet majd megint és akkor kapkodhatunk". Vegy "ugyan majd hogyan foglalkozunk e VIII. kongresszus, e szövetségi politika kérdéseivel, ugyan milyenek lesznek a hozzászólások, nehogy baj legyen belőle". /Hajtóműgyár/ Egyes elvtársak ezt latolgatják "érdemes-e-párttagnak lenni, ha a pár— tonkivülieknek is ugyanolyan jogaik vannak, vezetők is lehetnek ugyanúgy, mint e párttagok". <