MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. augusztus. 15.

36. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. VIII. 15. - Napirend: - 1. Jelentés a párt szövetségi politikájának végrehajtásáról a város területén.

hogy ne lehetnék munkásőr. Természetesen én is nevetek rajta, de van elvtársa, aki nem érti meg és ugy látja, hogy ez már igy Ls lehet ? - szóval ez a féltés nem Ls funkcióféltés, hanem a párt féltése, és örülök, hogy Kácsorné elvtársnő kiigazította. Nagyon fontos, hogy a párttagokat megtanitsuk a szövetségi politika kérdéseire,mert ez a politika jó, de az a baj, hogy gyakorlatban eltérések vannak jobbra is és balra is. Nem ártana aza alapsszervnél, de a vezetőségeknek is nagyon alaposan megtárgyalni, problémákat esetekre hivatkozva megmagyarázni,mert az lesz belőle, hogy egy csomó ember a meg nem értés következtében át akarja adni a helyét a szövetségeseknek. Nem tudom érthető volt-e amit elmondtam, de este is nagyon bántott ez a funkcióféltés, hisz vannak emberek, akik lo-15 éve dolgoznak minden funkcióféltés nélkül, jelenleg is ugy van, hogy vannak emberek akiknek 3-4 funkciója van és azok nagyon le varnak terhelve, nem tudnak olvsani,. tanulni, művelődni, ami feltétlen szükséges ennek a helyzetnek a megértéséhez. Nekünk a pártban xkk kell elsősorban rendet teremteni és aztán beszéljünk a szövetségi politikáról a pártonkivüliek között. Ráduly Lajos A Vb beszámolójával egyet értek és most értettem meg több olyan kérkést, amit eddig nem értettem és most látom, hogy egyes kérdéseket nem helyesen értelmeztem. Pl. most értettem meg, hogy más a párt és a tömegek kapcsolata és más a szövetségi politika kérdése. A meg nem értésnél zavarólag hat az olyan dolog ls amikor felső gazdasági vezetek azt mondják, hogy ha valakit funkcióba állítunk csak szakmai szempontóbl kell követelményeket állitani és ez már bántja az embert és nem érti, hogy most már hol is tartunk. Kovács Gáborné elvtársnő összefoglalója; Kedves Elvtársak ! - a felszólalásokban kiegészítették a beszámolót és én ezeket ismételni nem akarom, csak azoknak a kérdésére akarok kitérni, ahol problémák vetődtek fel. • Egyik probléma, hogy több gyakorlati és kevesebb elvi kérdést kellett volna.a napirendbeH bedolgozni és hogy a. taggyűlésen is ugy .kellene megbeszélni a szövetségi politika kérdéseit. A tapasztalat azt mutatja, hogy a gyakorlati munkában előforduló hibák és a helytelen nézetek épen abból fakadnak, hogy az elvtársak nenrértik azokat a fontos elvi kérdéseket, amelyek megértése szükséges a helyes gyakorlat kialakításához. Ezért terjesztette a VB igy a PB elé ezt az anyagot és ezért azt javasoljuk határozzon ugy a PB, hogy a taggyűléseken beszéljk meg az elvi kérdéseket. Azt gaftdoljuk nem is elég ha erről csak egy taggyűlésen beszélünk, hanem többször kell a különböző forumokon, értekezleteken is beszélni erről és akkor fokozatosan megértik az emberek. Arra kérjük a PB tagjait, hogy a taggyűléseken szólaljanak fel és segitsék a pártvezetcséget ennek a megértésében. Igaza van az Osváth elvtársnak, hogy amikor az orvosok társadalmának helyzetét vi.zsgáljuk a szövetségi politikán belül, figyelembe kell venni, hogy honnan indultak osztályhelyzetüket tekintve és hogy a fasizmus idején is a reakció támaszai voltak. Ami főleg figyelmeztető számunkar, hogy nem foglalkoztunk eleget az orvosok, politikai ideológiai átgyúrásával, legalább is nem annyit, mint más értelmiségi réteggel. Többet kell váük foglalkozni, • kisebb csoportokkal vitatkozni nap, mint nap szines munkával. Erre a határozati javaslatban utalunk is. Az elvtársak elmondták, hogy a helytelen nézetek nem funkció, hanem