MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1962. április. 27.
34. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1962. IV. 27. - Napirend: - 1. A tsz-ek zárszámadásának eredményei, a tavaszi növényápolási munkák és a tsz-munkaerő helyzete.
- lo a tsz-ek is várnak és akarnak is kapni, akkor ők is tettekkel feleljenek. Ez a felhívás nagyon tudományosan van előkészítve.A versenyvállalást nem ugy gondoltuk, hogy az üzemi munkások menjenek ki és dolgozzanak a földeken, hanem a tsz tagok dolgozzanak versenyben, mert az üzemi munkások sem hivják az üzembe a tsz parasztokat. A VB ahogyan értékelte a munkát ugy láttuk, hogy a tsz tagok, akik dolgoztak 2o ezer Ft-ot kaptak, ha viszont minden tag dolgozott volna ez nem csökkentette volna a keresetet hanem növelte volna. Most mindenkit mozgositsunk erre a munkára. Vállalják, mint az üzemi munkások és úgyis feleljenek erre, hogy bíznak a párt politikájában. Ezt várja tőlük a párt, - a tsz tagoktól és a"vezetőktől. Kácsor Jánosné A beszámolóval egyet értek és azt szeretném még hozzáfűzni, hogy ez a VB előtt is volt a VB tárgyalta ezt. Arait én hozzászeretnék tenni az anyagi ösztönzéssel kapcsolatban; a tavasszal volt egy megyei Pártbizottsági ülés. Elfogadott egy tervet amit a tsz-eknek ajánlottunk. Dolgozzák ki a tanácsi szervekkel és pártbizottsággal, hogyan akarják megoldani, hogy a tagság egésze részt vegyen és a családtagok is részt vegyenek a munkában és a termelési átlag hogyan növekedik. Minden tsz rendelkezésére bocsájtottuk. Meg kell mondani, hogy komoly ellenállással találkoztunk e kérdésben még a párttagok és a tsz vezetők részéről is. Egyedül a Nagy József Tsz-ben tudták ezt a tervet megvalósítani. Különböző helytelen hézetek következtében nem ment ez a dolog. Amikor ősszel beszéltünk a párttitkárokkal erről azt mondták, hogy ez ellenkezik a szocialista elosztás elvével, mert nem munkaegység alapján ossza el a termékeket. Véleményem szerint ezek az elvtársak nem értik eléggé a szocialista elosztás elvét - egyrészt, másrészt nem értik eléggé, hogy a mi tsz-eink még.csak 1 évesek és az oda bekerült parasztok még nem szocialisták. Mert a szocialista elosztás elve az, hogy mindenkit munkája után dijazni. Ha egy tsz tag jobban dolgozik, akkor kapjon ez az ember többet. Ez a marxizmus elve és nem összeegyeztethetelen a marxizmussal. 1 éve szervezetük be a tsz-ekbe Bgerváros parasztságát, ekkox* megegyeztünk ezekkel a parasztokkal abban, hogy a régi uton tovább járni nem lehet. De csak ennyiben egyeztünk meg, hogy a nagyüzemi mezőgazdaság jobb, abban most egyezkedünk, ebben a termelés fogja elndönteni a vitát. Minden tsz vezetőnek következetesebben kell ezt támogatni . A marxizmusnak van egy olyan tétele is, hogy a lét határozza meg a tudatot. Mi a létet kezdtük szocialistává tenni akkor, amikor tszt szerveztünk. Az egyéni paraszt a maga életén keresztül érzi ennek az életnek a változását. Hiába szónokolunk mi elvekről, ha nincs kézzel fogható eredménye. Az anyagi ösztönzés egyik alapvető feltétel. A munkásosztály a mi vezető osztályunk és az iparban is kell_anyagi ösztönzés, ott is van anyagi ösztönzés, ott is forradalmasitóan hat a termelésre. Mért ne hatna forradalmasítva a tsz-ben, ha okosan és és jól alkalmazzuk. Ilyen problémák is vannak. Mi ebben a kérdésben sokat vitatkoztunk emberekkel, sajnos nem jutottunk olyan eredményre, ami a termelés fokozására vezetett volna.