MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1961. június. 27.

30. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1961. VI. 27. - Napirend: - 1. Beszámoló a tsz-ek munkájáról, a tavaszi növényápolási munkák helyzetéről, a nyári munkákra való felkészülésről.

Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; A beszámolóhoz és a határozati javaslathoz elég sok hozzászólás volt. Amivel egyet értek azzal nem akarok foglalkozni, de egynéhány kérdésre szeretnék kitérni. Egyik kérdés a szőlőtelepítések problémája, hogy mért kell 2 méterre telepiteni a szőlőt. Országosan vita folyik erről. Nálunk a Megyei Pártbizottság és a Megyei Tanács illetékeseinek a véleménye alapján a 2 méteres távolságra kezdték a szőlőt t.. lepiteni. Kevés lehetőség van az állatállomány növelésére és igy kevés a trágyázási lehetőség is. Talaerőutánpótlás szempontjából zöld trágyázással szeretnénk ezt a kérdést megoldani. A 2 méteres távolság mindenfajta gép mozgási lehetőségét biztosítja. Mégegyszer hangsúlyozom országos vita folyik ebben a kérdésben. Mivel a megyében igy telepitették a szőlőt az a véleményem mi is maradjunk ez mellett. Lehet, hogy a következő években lesz egy más álláspont. Ez egy kiforrásban levő probléma. Még ebben az évben megyei küldöttség megy a Krimbe, ahol a szőlőtelepítést tanulmányozzák. A másik kérdés ami a telepítéssel kapcsolatban felmerült az anyagi meretek, Jenéi elvtárs felvetette a hitel biztosítás kérdését. Még nem történt meg a hitel elosztási A megye ossza el a hiteleket, ezért nem történt meg a leadása a járásnak és a városnak. Az 5 éves tervben, mintegy lo.ooo hold telepítéshez kapunk segitséget az államtól. Ha összes szőlőterülethez viszonyítjuk kb. looo hold szőlőt kell nekünk telepítenünk. Ez egy kicsit azt jelentené, hogy lo é'v alatt a szőlő teljes rekonstrukcióját meg tudjuk oldani, ezzel megtízszerezhetjük a szőlő termelésünket. A másik kérdés a talajerő utánpótlás. A űorkó elvtársnak igaza van abban, hogy nekünk törni keli a fejünket, hogyan oldjuk meg ezt a kérdést. Itt kapásból nagyon komoly dolgokat mondani nem lehet, hozzunk egy határozatot, hogy készítsünk rá távlati tervet. A VB tárgyalja meg egy későbbi értekezleten és azt hozzuk ismét a pártbizottrság elé. Azt javaslom erre adjunk egy 4 hónapos határidőt, hogy okttóber 15.-re készüljön el ez a terv. A Kocsmar elvtárs beszélt a szakemberek problémájáról. Igaza van abban, hogy a veros tsz-ei elő ab álló problémákat a szakemberek segítsége nélkül megoldani nem tudjuk. A problémák megoldásában és még egy sor más kérdésben a szakemberek segítsége nélkül nem tudunk boldogulni. Ezért arra van szükség, hogy minden mezőgazdasági szakembert foglalkoztassunk a tszben. Adjunk feladatokat ezeknek a mezőgazdasági szakembereknek. Minden tsz-ben képzett agronomus van, nem szabad azt várni ezeknek az embereknek, hogy minden problémát á külső szakemberek oldjanak meg. Itt van pl a hibrid kukorica vetése, a mi agronomusaink nem vették azt komolyan. Nekem kell magyarázni az embereknek, hogy a hibrid kukoricát sűrűbbre kell hagyni, mert csak ugy ad jő termést. Hol vannak a szakemberek ? - Az agronomusokkal nem igen találkoztam még mikor kinn voltam a területen, pl a Gáspár elvtárssal sem. Az állam azért fizeti őket, hogy a tsz-eknek konkrét szakmai segitséget adjanak, ezt várjuk mi ezektől az emberektől. A tároló helységek problémája; igazuk van az elvtársaknak, nem csak a szürettel, hanem a kalászosokkal kapcsolatbán is felmerül ez a kérdés. A VB'hozzon egy olyan határozatot, melyben utasítja a Tanácsot hogy július 15.-ig legyen a helységek problémája megoldva. r