MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. szeptember. 19.

26. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 19. - Napirend: - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszilárdításáról a Központi Bizottság 1960. április 12-ei határozata alapján. - 3. Szolnoki János helyett Cseh Ferencet javasolják pártbizottsági, és Kozák Józsefet végrehajtó bizottsági tagnak.

Például a statisztikai<Mvatal jelentése is azt mutatja, hogy'a Finommechanikai vállalatnál rendben van minden , de ha megnézzük olyan dolgokat találunk, amit a statisztika sem mutat ki, hogy • a vállalat állományon kivüli béralap tervét,lépte tul. Ezt az elvtársak azzal indokolják, hogy a-télen el kellett volna bocsájtani í 4-0 embert, s nem küldték el őket. Nagylelkűek voltak, mert a termelés szempontjából nem volt fontos, hogy ott tartsák ezeket az embereket,. A Lakatosárugyárban is ha megnézzük a "helyzetet azt látjuk, hogy a félkész termékük jelentősen magasabb a megengedettnél. .Készáru terméke annyira kevés van, hogy a banknál sorban állnak, :**wt nem tudnak fizetni. Ha alaposan megnézzük a problémákat ezeknél a vállalatoknál is van javitani való. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy osszuk fel az üzemeket a pártbizottság tagjai között, ,s a pártbizottság egésze segitse a proolémák megoldását. Azzal is egyetértek, hogy necsak a pártszervezeteket mozgósitsuk a feladatok megoldására, hanem az üzem vezetőket, műszakiakat, s még azt is hozzátenném, hogy a szakszervezetet és a KISZ szervezeteket is, minden olyan-erőt, amelyek az üzemben segíteni tudnak a feladatok megoldásában. Tapasztalunk olyan jelenségeket az üzemekben, hogy ha azt kérdezzük hogyan állnak a tervek teljesítésével egyetlen dologra gondolnak, a termelési tervek teljesítésére. Azt nem nézik meg, hogy ezt a \ termelési tervet milyen áron hozták. Hogyan használták fel a béralapot, van e túllépés, az önköltséget hogyan teljesitik, lehetne e lejjebb szoritani. Hogyan teljesítették a termelékenységi tervet. Ezt nem tartják a tervnek, pedig ez'nagyon fontos része. Ezt a szemléletet kell megváltoztatni a tervekkel kapcsolatban. Nem beszélhetünk tervszerűségről, amiú a termelés összes mutatói teljesitve nincsenek. Mi 'beszélgettünk titkári értekezleten erről a kérdésről. Voltak elvtársak, pl. a Gál elvtárs, aki elmondta, hogy tul lépték a béralapot, de 'a .termelésigtervüket is túlteljesítették. De azt már nem nézik meg, hogy a cikkféleségeket nem teljesitik, nem abból termeltek többet, amire a népgazdaságnak szüksége , lenne, s azt sem nézik meg, hogy a llo %-os béralap 4wüppúij m

ci^k*j*jjjs* lo7 %-os térmeiés^eredményfc. Tehát a 7 %-ot háromnegyeddel több bérért termelték meg, mint a loo %-ot. Ha a terveket túlteljesítjük ugy kell túlteljesíteni,- hogy a népgazdaság ne fizessen rá. Azt a szemé lé letet kell megértetni az emberekkel, hogy minden vonalon

1 a terv alapján dolgozzunk, nemcsak a termelési tervek teljesitése területén. Mi ezekkel a kérdésekkel foglalkoztunk titkári értekezleten, de ezt tovább kell fokozni. Egyetértek Mucsi elvtárssal abban, hogy a mi pártszervezeteink, KISZ és szakszervezetek azért nem tudnak segitséget adni a termelésben megfelelően, mert nem ismerik eléggé a termelés mutatóit, alacsonyak a gazdasági ismereteik. A télen ezen a téren is tovább kell menni. A tálén már elkezdtük, egy előadást tartottunk, ez is segített valamit. A temen ezen a téren tovább kell menni, 4—5 előadást kell tartani, megismertetni a pártszervezetek titkárait, a tömegszervezetek vezetőit a termelési mutatók elemzéséré. / Azzal is egyetértek., amit a Biró elvtárs mondott, hogy néhány üzemben - ahol az a vélemény, hogy jó a politikai munka - ott is a politikai munka, a termeléssel való foglalkozás leszűkül az üzemmel