MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) 1960. szeptember. 19.
26. ő. e. (1. doboz) • Pártbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1960. IX. 19. - Napirend: - 1. Jelentés a felszabadulási munkaverseny és a szocialista brigádmozgalom helyzetéről. - 2. Jelentés a termelőszövetkezetek politikai és gazdasági megszilárdításáról a Központi Bizottság 1960. április 12-ei határozata alapján. - 3. Szolnoki János helyett Cseh Ferencet javasolják pártbizottsági, és Kozák Józsefet végrehajtó bizottsági tagnak.
Biró József: . • • A jelentéssel és a Kácsor elvtársnő kiegészítésével egyet lehet érteni. Valóban ez a helyzet és ugy látszik, hogy a városban sem sokkal jobb a helyzet, mint megyei szinten. A megyében is a minisztériumi ipart illetően lemaradás van a tervek teljesítésébe: általában és természetesen főleg a KGM üzemek okozzák ezt a - . lemaradást, fékezik az ipari tervek teljesítését. Általában országosan nem álunk rosszul a tervek teljesítésével, sajnos azonban megyénk - és igy kicsit a város is - visszahúzza • az országos tervek teljesítését. Van azonban országosan is néhány gondja a Központi Bizottságnak, a Miniszter Tanácsnak a népgazdaság fejlesztését illetően. Bizonyos kiesés jelentkezett a mezőgazdaságban. Nem mintha talán nem termeltük volna meg a mult esztendőben, hanem inkább amiatt, mert a dolgozó: parasztok a szocialista átszervezés következtében sokat tároltak és ennélfogva behozatalra-szorult a kormányzat még olyan cikkekből is, mint a kenyérgabona, A mezőgazdaság szocialista átszervezés következtében csöivkent a sertésállomány, s hus behozatalra szomliiuhk. -^gyéb más országos dolgok is vannak, amit azt'eredményeztek, hogy tartozásunk van a külföldi - főleg kapitalistaországok felé deviza forintban, és ezt nekünk ki, kell fizetni. Ezt pedig csak ugy tudjuk kifizetni, ha a termelésben nem vissza esés, hanem felelendülés következik be, állandó fellendülés. S természetesen a mezőgazdaságban is minden erővel pótoljuk azt a hiányt, ami a mezőgazdaság szocialista átszervezése következtében bizonyos értelemben kiesett. , Egyik KB. ülésen.Kádár elvtárs ugy vetette fel, hogy vagy megtermeljük a hust, kielégítjük népünk növekvő igényét, vagy felemeljük a hus árát. A második utat nem akarja választani a Központi 3izottság. Nagyon határozottan, keményen utasitva lettünk, hogy többet törődjünk.a termelés problémáival ugy az iparban, mint a mezőgazdaságban-, és a mezőgazdaságban hozzuk be a lemaradást Ugy látjuk a megyében a mezőgazdaságot illetően terveinket tudjuk teljesíteni, a KB. határozatát végre tudjuk hajtani. Azt szeret- • nenlc, hogy az ipar miatt sem kelljen, szégyenkeznünk. A másik gondolat amivel foglalkozni szeretnék szintén országos probléma, kicsit nemzetközi probléma is, a tervezés kérdése. Ezt azért mondom el, hogy az : elvtársák összefüggésben lássák országosan a- tennivalókat. Azt kell mondani, a KB. beszámolójában is ezt mondták, hogy a népi demokratikus országok közül mi magyarok tervezünk a legalacsonyabban, a II.' ötéves tervet, illetően is. A többi népidemolo?atixcus országok, szinte Valamennyien magasabb teryet irányoztak elő a II. ötéves tervre. 'Ennek meg vannak persze a politikai,-objektiv okai is. De azért £ent a tervhiválnál, és egyes vállalatoknál is igen nagy az óvatosság. Amikor a,kongresszus meghatározta,, hogy 65-7o %-kal kell az ötéves terv végére a termelést emelni, az országos tervhivatal' 67 ,%-ot adott ki irányszámként. Pedig a 65-7° %-os termelés emelés nem azt jelenti, hogy nem lehetett volna többet termelni, mint 7o %-ot.
