MSZMP Eger Városi Bizottsága Pártbizottsági ülései (XXXV-29-2) Ideiglenes intézőbizottsági ülés • 1957. január. 19.

1. ő. e. (1. doboz) • Ideiglenes intézőbizottsági ülés jegyzőkönyve • 1957. I. 19. - Napirend: - 1. Az ideiglenes intézőbizottság kibővítése és az elnökség megválasztása. - 2. Három hónapos munkaterv megvitatása.

A másikj hogy nem ismerjük el minden esetben az október 23 helyes követeleseit. Kijelentjük, hogy ellenforradalom volt, ugyanakkor nem beszélünk ásókról a követelésekről, melyek az ifjúság, munkások, parasztok és értelmiség helyes követelései volt. Az is bizonytalanságot hozhat maga után, ha nem értékeljük október 23 helyes követeléseit. Lehet tapasztalni, hogy az emberek még ma is félnek,hogy október 23 nem-e következik meg egyszer be. Nem véletlen, hogy Kádár elvtárs hangsúlyozta, hogy október 23 ebben az országban soha többé nem ismétlődhet meg. ülő tudnánk mindezt segiteni, ha többe esetben szerveznénk tömegmegbeszéléseket, ahol 15o-2oo ember előtt beszélnénk, ehhez nagyon érdemes tanulmányozni a MKP. munkamódszerét 49, illetve 48-ig. JMagyon értékes munkámóaszerek vannak benne, amit eboen az idősakban fel tudnánk használni és ezzel elkerülhetjük, amit az elvtársak is felvetettek, hogy el voltunk szigetelődve a tömegektől. m Le kell szögezni, hogy mint emberek sok hibát követtünk el és sok esetben dolgozókat sértettünk meg önérzetükben. Horváth elvtárs összefoglalója: Abból szeretnék kiindulni, mint ahogy a legutóbbi összevont vároosi pártnapot a Meruk elvtárs kezdte beszédét, hogy jól eső érzés volt, de nehéz megkezdeni egy pártnapot október 23 uén. Mindnyájan egyetértettünk azzal, hogy az elmúlt 6 év alatt olyan pártnap - meglévő negatívumai ellenére is - nem volt. Azért vetettem ezt fel, mert a mi kis Intézőbizottságunk később is ha demokratikus választásra sor kerül még tovább fpg bővülni. Le eza kis kollektíva, amelynek kezébe le van téve (jer város sorsa, színvonalasabb volt bármely régi üléstől. Itt csaknem mindenki hozzászólt és egy sor jó javaslat hangzott el. En örülök annak, hogy itt az elvtársak felvetették xamás elvtárs rehabilitálásának kérdését. Én a magam részéről egyetértek azzal az egybehangzó véleménnyel, hogy javasoljuk ebbe az Intézőbizottságba, .ennek az az elintézési módja, hogy javaslattal éljünk a Megyei Intézőbizottság felé, hogy egybehangzó vélemény volt, hogy behozzuk ebbe a bizottságba es nyilvánosan rehabilitáljuk. Az Intézőbizottság egyhangulat elfogadta. A másik probléma a x*ákosista, sztálinista jelző. Azt látnunk kell, hogy ezek a jelzők nemcsak egérben, hanem országosan is röpködtek, eszmei, elméleti zavarba volt a párt, nem volt tis&ázva a központban sem, hogy forradalom, vagy elleni'orradalom volté. Amikor a szovjet elvtársak felvetették ezt azországos kérdést, azzal válaszoltak a központi elvtársak is, hogy most van tisztázás alatt. Országosan is még nagyon sok kérdés nem nyert tisztázást. A rákosista, gerőista felvetések nagyon népszerűen hatottak, de ugyanigy hatott a központba is. A Horváth Márton elvtársat is ahnoz a csoporthoz sorolták, ahová a. rákosistákat. Amit 12 esztendő egyrészében, 23-át követő időben is elkövettük egyes elvtársakkal szemben.