Vármegyék és szabad kerületek 1-2. - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 27. (Debrecen, 2001)
Nyakas Miklós: A Hajdúkerület kialakulása és korszakai
86 Nyakas Miklós: A Hajdúkerület kialakulása és korszakai 23 ták. Végül valóban a Kamara alá tartoztak, amely azonban állandóan sérelem forrása lett, ugyanis joggal érezték úgy, hogy ezzel a jobbágyi függés veszélye nőtt meg. Jellemző módon a helyzetüket rendező hivatalos leirat csak a kassai főkapitányság formális megszüntetése után, 1733-ban érkezett meg.23 24 A Hajdúkerület 18. századi magatartását a felsőbb kormányszékekkel szemben jogaik megvédése és lehető kiszélesítése, illetve az országgyűlési képviseleti jog elnyerésére tett erőfeszítések sorozata jellemezte. Ennek során állandó küzdelembe kerültek mind Szabolcs vármegyével, mind pedig a Kamarával.25 Jogaikat bizonyítandó nagy anyagi áldozatvállalásra is hajlandók voltak, amely érthetően elsősorban a katonaállításra vonatkozott. Amikor 1741-ben Szabolcs vármegye a nemesi mozgalom erejét kihasználva lépéseket tett a hajdúvárosok bekebelezésére, ezt ellensúlyozandó Csanády Sámuel főkapitány és Kovács János böszörményi hadnagy 440 lovas és 150 gyalogos kiállítását ajánlotta fel, hogy ezzel is igazolják „kétségtelen és igaz” nemesi voltukat.26 Tény, hogy a Bethlen Gábor által 1620-ban összehívott besztercebányai országgyűlésre az egyes hajdúvárosok külön-külön regalist kaptak, de ennek nem lett folytatása, Habsburg részről a besztercebányai országgyűlést egyébként is törvénytelennek tartották.27 Tudjuk azt is, hogy a Hajdúkerület részt vett a Rákóczi-szabadságharc ország- gyűlésein, de ez nem jelentett jogalapot arra, hogy a magyar rendek közé tagolódjanak.28 A szatmári béke után elemi érdeküknek tartották, hogy az országgyűléseken legalább megfigyelőként jelen legyenek. Egyetlen példát erre! A Nánáson, 1712. június ötödikén tartott kerületi közgyűlésben a Pozsonyban tartózkodó „becsülletes követ Uraimék” levelét ismertették, amelyben azok tudatták, hogy a "Nemes Ország Gyűlésében" az végeztetett volna, hogy „sok futásunkkal, fáradságunkkal, kölcségünkkel és édes véreink ki ontásával szereztetett szabadságunk más egyéb Vármegyéknek jurisdictiojok alá vétessék és attól függjön”.29 Ha ez bekövetkeznék, készebbek lakóhelyüket is 23 Nyakas M. 1992. 8. 24 SillyeG. 1882. 62. 25 Nyakas M. 1987. 26 SillyeG. 1882. 69. 27 A regalis szövegét közli Origo et Status, Pravocat sub Nro. 45 28 Nyakas M. 1992. 7. 29 HBML. H.ker. jkv. IV.A, 502.a. 2. 35.
