Emlékek és források Debrecen, 1848/49 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közlelményei 26. (Debrecen, 2001)
Tóth Ágnes: A városok rendezésének kérdése az 1843/44. évi és 1847/48. évi országgyűléseken a levéltári források tükrében
___________________________________________________________51 d ést, míg a megváltás megtörténnék, mindazon által a kivételt el nem érhettük, hanem újólag, a megválta- tásra utasíttattunk. Ezek szerint, Tekintetes Nemes Tanács és Nemes Választott Hites közönség! Szükséges lenne, alázatos véleményünk szerint, ezen újsori telkek megváltása iránt, hova előbb, intézkedni, mert miután az úrbériségek megváltása, még a tulajdonképpeni jobbágyokra nézve is, nagy részvéttel létreho- zatni szándékoltatik: annyival kevésbé lehető és tanácsos kir. városban ezen, csak anomáliákat előidéző állapotnak továbbra is fennmaradni. - Az a.) pont alatti fekvő vagyonbeli qualificatióra nézve csak a szerkezet változott, annyiban, hogy hozzá tétetett, miszerint, ha valakinek feleségének nevére van is írva a fekvő vagyon egyszersmind, mégis képességet ad a választásra, és továbbá, hogy a fekvő vagyoni értéke csak a városok 3 fő osztályához képest állapíttatik meg. A b.) alattihoz tétetett azon módosítás, miszerint, ha egy év óta a városban telepedve vannak; itt, utasításunkhoz képest, mi 3 évi lakást, s a kézművesekre nézve, két legénytartást kívántunk, de a többség el nem fogadta. A c.) pontban az orvosok helyett tudósok, a nevelők és közoktatók helyett tanárok tétettek, s ide számíttatik a m. tudós társaság tagjai is, e mellett, a meghatározott házbérfizetésen kívül, fölvételül tétetett még egy év ótai telepedés. A d.) ponthoz végre tétetett két év ótai telepedés. Lett tehát a § így: A városi község mindazon tagjai, kik teljes korúak, sem atyai, sem gyámi, sem gazdai hatalom alatt nincsenek, és a törvényesen bevett vallások valamelyikét követik, választók, ha vagy a. ) a város határához tartozó és a telekkönyvben tulajdon, vagy egyszersmind hitveseik nevére is különleg beirt olly telket, vagy házat, egy év óta, bírnak, mellynek értéke kis városokban 300 forint, közép városokban 700, nagy városokban egy ezer forint, különösen, Pest városban kétezer forint, vagy b. ) A város határában, mint kézművesek, bejegyzett kereskedők, vagy gyárosok, egy év óta, telepedve vannak, tulajdon műhellyel, vagy kereskedési teleppel, vagy gyárral bírnak, és, ha kézművesek, folytonosan, legalább egy segéddel dolgoznak, vagy c. ) Tudósok, sebészek, ügyvédek, mérnökök, akadémiai művészek, tanárok, magyar tudós társaság tagjai, kik a városban egy év óta telepedve vannak, és kis városban negyven, közép városban hatvan, nagy városban nyolcvan, Pest városban egy száz forint ház-bért fizetnek; vagy d. ) Ezeken kívül mindazok, kik a város kebelében két év óta telepedve vannak, és kis városban kétszáz, közép városban négyszáz, nagy városban hatszáz, Pest városban 800 forint biztos jövedelmet, keresetök, vagy tőke-értékeik után kimutatni képesek. Ezután tétetett egy új § így a 39-ik § a.) pontja alatt szabott birtoklási idő nem kívántatik meg azon esetben, ha valaki képesítő ingatlannak birtokába örökség után jutott. A 40-ik § megmaradt.. .Ezen szakasznál, utasításunkhoz képest, elvártuk, hogy ha már a választói képességre nézve, ember és ember közt, kénytelen a törvényhozás különbséget tenni, ezen megkülönböztető föltételek közt, az ember erkölcsi-minőségét figyelem nélkül hagyni nem lehet; s noha az erkölcsi minőségnek valami biztos fokmérőjét megállapítani nem lehet is, annyi mindazonáltal bizonyos, hogy vannak olyan tettek, melyekből arra nézve minden önkény kikerülésével biztos következtetést vonhatni; s annál fogva, ezen szakaszban d.) pont alatt kívánjuk a választói képességet azoktól is megvonni, kik valamely reájuk bizonyosodott bűntett következtében bírói ítéletnél fogva, fogságra büntetve voltak... .. .Észrevételünk ugyan meg nem cáfoltatott, hanem egyszerűen elmellőztetett. A 41, 42. és 43-ik §-ok megmaradtak, s mivel már az egyfokú választás előbb, mint közelebbi tudósításunkban megírtuk, közegyetértéssel, mind az országgyűlési követek, mind a tisztviselők választására nézve elfogadtatott, s határozattá lett, itt már kérdés alá nem jöhetett. Az 53.§. A képviselő testület kis városban legalább 30, közép városban legalább 82, nagyvárosban legalább 157 tagból áll. 54.§. a képviselők száma, a legkisebb számon felül, az állandó lakosok számához a következő arányban emelkedik: a. ) kis városban a lakosság első 1500 számán felül, az eredeti 30 képviselőhöz egy, minden 200 után adatik. b. ) közép városban, az első 12000 számon felül, az eredeti 82 képviselőhöz egy, csak minden 400. után adatik. c. ) nagy városban, az első 30000 számon fölül, az eredeti 157 képviselőhöz, egy, csak minden 800. után adatik. ...miután az egyfokú választás ment határozatba, utasításunkat, miszerint a képviselők száma szaporíttassék, előadni nem láttuk szükségesnek... Eredeti, kéziratos IV.A.1011/r.l4. 17.
