Emlékek és források Debrecen, 1848/49 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közlelményei 26. (Debrecen, 2001)

Tóth Ágnes: A városok rendezésének kérdése az 1843/44. évi és 1847/48. évi országgyűléseken a levéltári források tükrében

33 ... végre szavazatra tűzetett ki azon kérdés: elfogadják -e a T. KK és RR a Mgos Fő RR izenetébe javal­lott qualificatiót? Vagy pedig maradnak a magok izenetébe kifejtett nézeteik mellett, mely szavazatnak eredménye az lett, hogy Posony, Nyitra, Liptó, Somogy, Hont, Baranya, Fejér, Esztergom, Mosony, Árva, Turóc, Posega, Verőce, Szerém, Zemplén, Sáros, Szatmár, Szepes, Máramaros, Temes és Krassó, öszvesen 21 megyék a Fő RR izenete mellett, de a többség 27 megye ellene szavazván, megmaradt a RR szerkezete. Július 10-én tartott kerületi ülésbe folytattatott a városok iránü izenete a Mgos Fő RRnek, s mivel már most semmi újabb, mi előbbeni tudósításomba elő nem volna adva, föl nem hozatott, szorítkozom egye­dül azon második életkérdére, nevezetesen a Mgos Fő RRnek a Főfelügyelői hivatal felállítása eránt tett javaslatukra. Fejér megye követe, Sárközy Kázmér indítványozá legelőször is, hogy miután a Méltóságos Fő RR, annyiba változtatták nézeteiket, hogy Fő felügyelői hivatalt jelenleg csak elvileg kívánják elfo­gadtatni - azon hivatal köre és hatósága eránt pedig a KK és RR tennének az initiaüó jogánál fogva indít­ványt, célirányosnak tartaná a Mgos Fő RRet ezen a téren követni, - de ezen indítvány nem fogadtatott el. ... s miután itt a követek egyenes utasítással ellátván, a hosszas vitatkozás felesleges, és ennélfogva csak azon kerekedett kevés szóváltás, hogy tétessék fel a kérdés ?Végre a következő kérdés tétetett fel az el­nökség által: kívánják - e a KK és RR a Fő felügyelői hivatal felállítását vagy nem ? A Fő felügyelő mel­lett szavazott 19, ellene pedig 28 megye, és így a Fő felügyelői hivatal elvileg sem fogadtatott el... Tekintetes Nemes Tanács Nemes Választó Hites Közönség! A királyi városok belszerkezete iránü munkálat tárgyalásakor, valahányszor a polgári képesség fölött tanácskozunk, mind annyiszor több nehézségekkel valánk kénytelenek küzdeni,, mert nem voltak hiteles staüsticai adataink, melyekhez ezen képességet, akár a m. Fő RR akár a T. KK. és RR által fölállított elvek szerint biztosan alkalmazhattuk volna. Most tehát, midőn a qualificaüo igen fontos kérdésének megoldásához naponként közeledünk, hogy tanácskozás biztos alapokból indulhasson, hogy a két tábla között létező különbség, nemcsak hozzávetés, hanem pontos kiszámítás után egy látásra kitűnhessen, felsőbb fölszólítás következtében, az ide tísztelettel rekesztett ívet, oly kéréssel kívánta Tekintetes nemes Tanács és Nemes Választó Hites Közönségnek megküldeni, hogy annak tartalma szerént lehető polgárok számáról minél hamarább, s ha különben nem, még sebes posta által is engemet tudósítani méltóztassa- nak. Alázatosan Komlóssy László országgyűlési követ Kéziratos IV. A 1011 /r 13. cs 42. 17. Pozsony, 1844. szeptember 23. A városok tiltakozó levele amiatt, hogy a városi kérdés nem nyert rendezést az országgyűlésen Az ország gyűlése kezdetével oly hőn ápolt remény- mi szerént az alkotmányos negyedik rend országgyű­lési törvény szabta jogainak gyakorlatába, éppen azon harmadik rend által vissza fog tétetni, ki képes vala, azokat az ötét is egyedüli biztosító törvények szentsége megtörésével elrabolni- már szinte tökéletes mértékbe hiúsuláshoz közeledik,- mit látva a negyedik rendnek országosan egybegyűlt követei, érett meg­fontolással tanácskozmányt tartottak, s az egyes követeknek kötelességeikké tették azt, hogy azon tanácskozmánynak közmegállapodás szülte, s közértelembe írásba foglalt eredményét illető küldőikkel közöljék, - mit én is itt alá rekesztve oly kérésem mellett küldök meg, hogy a Tekintetes Nemes Tanács és Nemes Választó Hites Közönség e tárgy eránü nézeteit vélem mennél elébb közölni méltóztassanak,

Next

/
Thumbnails
Contents