Komoróczy György: A reformkori Debrecen - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár közleményei 6. (Debrecen, 1974)
Függelék - Követi utasítások
A főispánok királyi commissariusságára már megtétetett az észrevétel: Ami pedig a restauratio eránt tett proiectumot illeti, a restaurációra nézve hazánk törvénye azt rendeli, hogy a királyi városok a magok kebeléből szabadon választhatják mind a magisztratuálisbelieket, mind pedig a communitasbelieket. Nem múlhatatlanul szükséges tehát az, hogy királyi bizottságok alatt légyen az tisztek választása, sőt az a törvény által meghatározott választás szabadságbeli jussa ellen van a királyi bizottságok alatt való tisztek választása. Azonban ritkán is megyén véghez hiba nélkül a királyi bizottságok alatt a restauratio, mert az csak úgy végződhetne jó móddal, ha maga a királyi commissarius is esmérné azon hivatalra összejövő individuumokat, amit tőle kívánni éppen nem is lehet. Nem esmérvén tehát az individuumokat, könnyen megtörténhetik az, hogy az alkalmatos és benemeritált individuumoknak az elmellőzésével alkalmatlan individuumok mennek be a hivatalba, az egésznek nagy kárára. Ha mindjárt a királyi commissariusok által kellene is bizonyos esetekben a restaurationak végbe menni, csak úgy lehetne akkor is hasznos a publicumra nézve, ha a candidatiot a magisztrátus megegyezéséből teszi, hogy e szerént a candidatio hivatalra érdemes férfiakból állván, azokból a választott hites közönség a maga törvényes szabadságánál fogva az alkalmatosabbat választassa el. (A városkapitányi állás szervezésére vonatkozó javaslatot Debrecen nem fogadja el. Ugyanez a véleménye a szabad bormérésről is, amelyet elutasít. Egyéb pontokban a rendszeres bizottság javaslatait magáévá teszi.) Megjegyzés: a kiemelt szövegrészek a szerző összefoglalásai. Az eredeti szöveg nem került zárójelbe. Forrás: HBmL. IV.A1021/b. 7. Kültart. ir. 1825. november 30. Követi pótutasítás a vámkérdésben A vámfizetésre nézve, hogy polgárjogaink a magok tulajdon járó jószágjaik és produktumaiktól is, mind ezeknek előtte, mind mostan is vámfizetéssel terheltettek és terheltetnek, civissi passusaik semmi tekintetbe nem vétetnek és jószágaik is erőszakosan elvétetnek, melly törvénytelen erőszakoskodásoknak orvoslása és a szükséges elégtétel végett, jól lehet a magistratus a tekintetes nemes vármegyét több ízben hivatalosan megkérte, mind azon által annak semmi hasznos következése nem lett, sőt a magistratus még tsak választ sem nyerhetett. Forrás: HBmL, Fog. 331/1825. 1830. augusztus 28. Debrecen követi utasítása (Az 1830. szeptember 8-ra összehívott országgyűlésre) kiküldött Követ Urak számára készített Utasítás: 1- ször. Ö Császári Királyi Felségének tulajdon aláírása alatt Bétsben folyó esztendőben július 15-kén a 7790/786-ik szám alatt költ kegyelmes királyi meghívó levelének nevezetesebb pontja lévén Ferdinánd ö Cs. kir. Fő Hertzegségének Magyar Ország s hozzá törvényesen tartozó Tartományok Korona Örökössének a megkoronáztatása és az azzal együtt járó Hitnek a le tétele, ezen fő tárgyra nézve oda utasíttatnak a Követ urak, hogy mivel Ö Felségét, amint azt a királyi meghívó levélből tellyes örömmel a jobbágyi alázatossággal a magistratus és választott hites közönség megértette, leginkább a magyar nemzet eránt vonzódó azon különös atyáskodása bírta légyen, hogy nemzeti Alkotmányunknak Örököse által is leendő megerősítését még életébe szemlélje. Az ezen királyi kegyelemből minden igaz hív jobbágyra egyformán kiterjedő és bennük származott köz örömöt a több országos követekkel együtt kijelenteni el ne mulassák és (az egész királyi háznak) méjj tisztelettel tegyék a város nevében udvarlásokat. 2- szor. A Koronáztatás alkalmatosságával gyakorlott szokás szerént mint Magyar Ország s hozzá tartozó Tartományok meg koronázandó Felséges Királyának a jobbágyi hódolás és öröm kimutatására nézve a szokott ajándék ajánlásában a több tekintetes Rendekkel és Karokkal eggyet értésben legyenek. 3- szor. Minthogy a Magistratusnak és a Választott Hites Közönségnek az esett értésére, hogy több tekintetes Vármegyék óhajtanak azt, hogy a meg koronázandó Felséges
